בתשובה לליאור גולגר, 14/04/01 10:13
מערבה מכאן יש דברים אחרים 20949
ירדן ניר • בתשובה לליאור גולגר שבת, 14/4/2001, 17:48
אולי יש "תועלת" בהעברת הבעיה למקור אחר. נניח כי יש רגליים לטענה בדבר הבעייתיות של האבולוציה - כי לא ייתכן שבתקופה בה יש חיים על פני הארץ התפתחו המכניזמים המדהימים שאנו מכירים.

אבל אם מדובר על התפתחות במקום אחר, אולי הכל פתוח: אולי החיים "המקוריים" קדומים הרבה יותר, או נוצרו בסביבה שיוצרת יותר מוטציות (ובך מאיצה את האבולוציה), ואולי אפילו מדובר על ישויות תבוניות שאינן מערכות גדולות של תרכובות פחמן ומים - ראו כל מיני סיפורי מדע בדיוני שלא קראתי, נניח תרבויות של צבירי נויטרונים בכוכב נויטרונים. כל זה, כמובן, ספקולטיבי לחלוטין - אבל פותר את הבעיה "הבוערת" של אי-ההיתכנות (שוב, בהנחה שיש בכלל בעיה כזו).
מערבה מכאן יש דברים אחרים 20968
ליאור גולגר • בתשובה לירדן ניר שבת, 14/4/2001, 22:51
כמובן, ולמותר לציין זאת. אם כי מדען לרוב יעדיף מערכת המאפשרת לבחון את ההיפותזות שהוא מעלה, ולא כזו המאפשרת 'לספוג' גם את הפרועות שבהשערות. לפחות נסיונאי יעדיף זאת (:, גם אם אין לו יכולת לא לדעת את אשר הוא יודע מתוך נוחות נסיונית. יצוין ברוח הספוקליטיבית הנ"ל, כי ככל שיצור מפותח יותר (במובן של מספר גנים גדול יותר), כך הוא נאלץ להקפיד על רמת תיקון שגיאות חמורה יותר כדי לשרוד, דהיינו מסוגל להרשות לעצמו פחות מוטציות ליחידת זמן. בפרט בסביבה עוינת כחלל החיצון, עם חשיפה לקרינה מייננת חזקה, מסוגלים לשרוד יצורים נחותים בעליל. זאת בחיזוק לגישה של הפריה מקרית מן החלל החיצון. אם כי אין ספק שעם מספיק רצון טוב ומכשלות לוגיות חבויות ניתן להתמודד גם עם היבט זה.
או שלא 21808
ליאור גולגר • בתשובה לליאור גולגר יום ד', 25/4/2001, 22:19
בפורום המתאים שלל גל עובדתית את בסיס טענתי. נו, קורה:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות