 |
אני בהחלט מקבל את הערתך, ולכן גם ציינתי בתגובתי לעיל "וזאת מטרה לא רציונלית *בתנאי המציאות כפי שאנו מכירים אותה*".
ולשאלה האם חל כירסום בכושר העמידה של החברה הישראלית: יש אמנם סימנים גם לכך, אבל בהחלט יש גם סימנים הפוכים. להערכתי, רוב החברה הישראלית מכירה בכך שלא במהרה יגיע הסכסוך לסיומו, אך למרות המצב הלא קל, אין ירידה המונית מהארץ, המערכות השלטוניות והכלכליות מתפקדות (חרא, אבל מתפקדות). בשלב זה להערכתי המטרות של החמאס עדיין אוטופיות.
אבל, לשם הדיון התיאורטי, הבה נניח שהחמאס אכן יזכה בהגמוניה בחברה הפלסטינית בלי לסור מהאידיאולוגיה שלו, ובמקביל תחול התפוררות רצינית בחברה הישראלית.
לעיתים קרובות, עולה השאלה מה יקרה אם הרשות הפלסטינית תתפורר וייווצר כאוס בשטחיה. עכשיו צא ושער, מה יקרה אם המערכות הישראליות תתחלנה להיחלש כתוצאה מהטרור? ההערכה שלי היא שלפני שהן יגיעו לשלב של קריסה מוחלטת, ישראל דיסטופית זו, שעדיין תהיה חמושה מכף רגל ועד ראש, תפעל נגד הפלסטינים בעוצמה בלתי מרוסנת. זאת תהיה קטסטרופה אבל אני מסופק אם החמאס יזכה להינות מפרותיה המרים.
הנבואה ניתנה כידוע לשוטים, ולכן איני רוצה להמשיך להפליג בתסריטים מעין אלה. טענתי הבסיסית היא שבמסגרת המציאות המוכרת האידיאולוגיה של החמאס היא משיחית (מופנית לעתיד אוטופי, אם תרצה) ולא רציונלית כמו זו של בן לאדן,קרי, אין להם מטרות קלאוזביציות שהולמות את המציאות הנוכחית שעל בסיסן ניתן לנהל איתם מו"מ מדיני, ולכן הדרך היחידה הפתוחה בפנינו היא לנהל נגדם מלחמת חורמה. דומני שכל הדברים הללו ברורים גם לקובעי המדיניות הישראלית, וההבנה הזו באה היום לידי ביטוי בהתנקשות ביאסין.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש