|
||||
|
||||
מעניין מי יצר את מה שאתה קורא לו המנגנון הגדול?:-) יש כאלה שקוראים לו אלוהים. אתה יכול לקרוא לו איך שאתה רוצה, אבל אי אפשר להתעלם מקיומו. |
|
||||
|
||||
ממש לא מדוייק. ישנן עבודות רבות על גנרציה ספונטנית שאינה מערבת גורמים חוץ-טבעיים. קואצרבטים למשל – טיפות שומן/חלבון בעלות יכולת ספיחה וקרום מוגדר המתחלקות לשניים כשנפחן גדל. למיטב ידיעתי, הסברה השלטת היום היא דווקא לא זו ש"בראשית היה RNA" (שאגב, כל אותם חישובי-קץ המראים את חוסר הסבירות של גנרציה ספונטנית של RNA משתכפל כבר בוצעו לפני שנים) וגם תומכי הRNA- מתרכזים (בהצלחה מסויימת) בגילוי זרזים שיאפשרו יצירת חומר גנטי מקודד ולא דרך "הסטריק של הסטריקים" כפי שהגדיר זאת סטיבן ג'יי גולד. לכן, אפשר להתעלם, ובעצם חייבים להתעלם במסגרת מחקר מדעי, מאותו אחד ש(אולי )יצר את המנגנון, ולו רק מפני שהוא לא כפוף לחוקי הטבע אותם יצר. בעצלותי לא סיפקתי תגובה מפורטת יותר. אני יכול להמליץ (שוב) על ספרה של ד"ר איריס פריי (שזכיתי להיות סטודנט שלה) בהוצאת האוניברסיטה המשודרת – "מוצא החיים, מסתורין או בעיה מדעית" http://www.mitos.co.il/Book/BookFocus.asp?ID=19116&a... |
|
||||
|
||||
Ignoring the existence of something pressupposes that it does, in fact, exist.
That is not a necessary fact at all. Now, I'm getting tired of theists trying to shove in their beliefs as an underlying principle, so I would ask them to cease, please. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |