בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 15/03/04 20:28
למה לוותר על המחקר? 205679
יובל נוב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 16/3/2004, 6:44
פרק מספר 4 בספר "השימפנזה השלישית" ‏1 של ג'ארד דיימונד נקרא The Science of Adultery. הוא מתחיל בתיאור של מחקר משנות הארבעים, שהעלה כי כמעט עשרה אחוז מהתינוקות שנולדו בבי"ח אמריקאי מסויים (שתואר כ- Highly respectable) היו פרי ניאופים - הם היו בעלי לפחות קבוצת דם אחת שנעדרה גם מהאם, שעל זהותה כידוע אין עוררין, אבל גם מהאב-לכאורה. אחוז הנאוף בפועל היה כמובן גבוה אף יותר, משום שמאז שנערך המחקר התגלו קבוצות דם חדשות רבות.

המחקר לא פורסם בזמנו משום שחקר המיניות היה עדיין בגדר טאבו בארה"ב של שנות הארבעים. על פי הספר, מחקרים מאוחרים יותר אישרו כי בין 5 ל- 30 אחוזים מהתינוקות האמריקאיים והבריטיים נולדים לאב ה"לא נכון".
____________________
‏1 מומלץ ביותר
למה לוותר על המחקר? 205754
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ליובל נוב יום ג', 16/3/2004, 11:04
אם כך נראה שיש פחות-או-יותר קונצנזוס באשר לאחוזים האלה.
למה לוותר על המחקר? 323054
יובל נוב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 11/8/2005, 3:14
עוד מחקר בנושא: http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?typ...
למה לוותר על המחקר? 323219
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ליובל נוב יום ה', 11/8/2005, 16:35
בטח כבר הזכרנו את זה בפעמים הקודמות שהנושא עלה: המספר תלוי מאד במעמד הכלכלי של האב. מסתבר שגם בעניין זה מוטב להיות עשיר שכן בשכבות הנמוכות מבחינה סוציו-אקונומית השכיחות גבוהה בהרבה מאשר אצל החברים של אורי שנער. מבחינה אבולוציונית זה, כמובן, מאד הגיוני (וגם רומז על תשובה אפשרית לשאלה אם האדם עדיין משתנה באמצעות ברירה טבעית).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות