בתשובה לגדי ו., 11/03/04 10:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוא נראה איפה אני עומד. אומנם במשך השנים התפתח סיגנון הכתיבה שלי והאידאולוגיות שמאחריו מקצה לקצה, ובכ"ז: בx וy השתמשתי כמובן בנושאים הקשורים למישור - למשל בכתיבה לפורמט Bmp. בשמות דומים ל Xy, Yx השתמשתי מעט מאוד, למשל עבור קוד בתחום הסטטיסטיקה. שמות משתנים החוסכים קריאת הערות - אופנה שנרגעתי ממנה בינתיים עקב הבעייה לעבור מהר על קוד עם משתנים ארוכים מדי. בכ"ז, אני מנסה במידת האפשר. כמוד גדולה של משתנים - אף פעם לא. למעשה בעייתי היתה הפוכה - שימוש חוזר (למטרות חסכון ויעול), ללא הצדקה תוכנית, באותם המשתנים. נגמלתי. זה לא הוכיח את עצמו. משתנים גלובליים: פעם מעט, היום כמעט שלא. מערכים בכמה מימדים: לא יותר מארבעה (היה משהו בניתוח טקסט.). goto, למרות תמיהות הסביבה, לפחות ב3-4 מקומות בכל פרוייקט שלי - לא, אין לי ממש נסיון בבייסיק. שימוש במצביעים - נושא זה מורכב מקוצרה של יריעה זו. פעם פחות היום יותר (אופנת השימוש הנרחב בreferences בירידה אצלי). מישהו אמר פעם "To program is human. To program recursively is devine" לסיום, תוארה של הגירסה הראשונה של התוכנה עליה אני עובד בשנה וחצי האחרונה היה: Ultra super mega hyper infra Platinum version Pro+
|
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |