|
||||
|
||||
בין האופציות הרציניות, חסרה אחת. לא בטוח שהייתי מצביע בשבילה, בוודאי לא בלב שלם, אבל מעניין להרהר מדוע היא חסרה. מדובר באופציה של "ללכת עם" הממשלה: להשאיר את המתנחלים מצד אחד, ולנסות מצד שני ככל האפשר למנוע פיצוץ. לא לפנות ולא לכבוש, רק לאיים, להפציץ מפקדה-שתיים, להתנקש בפעיל-שניים, כאלה. לפרטים, מאמרו של ערן: דיון 356 שמתייחס אמנם למדיניותו ברק, אבל (כפי שאפשר היה לחזות מתוך ניתוחיו) נראה שמאפיין גם את שרון. |
|
||||
|
||||
...ולמינה צמח זה לא היה קורה. סקר לא אמור להיות בצבע של זה שחיבר אותו. |
|
||||
|
||||
אם הסקר היה בצבע שלי, לא הייתה האפשרות הראשונה שם. באמת, גילית - לקבל ביקורת זה דבר אחד (אנחנו מאוד אוהבים ביקורת, זה עוזר לנו להשתפר), אבל לקבל עלבונות אישיים זה דבר אחר לגמרי, ואני חושב שאפשר להמנע ממנו. אני לא חושב שאי פעם קיבלת מאיתנו יחס לא הוגן שמראה על ה''צבע'' שלנו. |
|
||||
|
||||
או עולם מטפורות קצת בעייתי. דובי אני מצטערת, זו היתה צורת התבטאות שממש ממש לא תיכננה להיות עלבון (אני מניחה שהרבה עלבונות התחילו כך). בשם הזכות להזדמנות שניה, אני רוצה לנסח מחדש: |
|
||||
|
||||
שמתם לב שיש פה אופציה אחת לטובת המתנחלים בחברון, ועוד שלוש שההבדל ביניהן מסתכם ב"לפוצץ את כולם" או "שיהרגו אחד את השני"? האם ייתכן שיש עוד אפשרויות חוץ מלכבוש את אבו-סנינה שישרתו, לא עלינו, את טובת הציבור היהודי בחברון? למשל, להמשיך לנסות להגן עליהם (אולי יותר חזק) או לנקוט במדיניות חיסול תמורת חיסול או חיסולים באופן כללי? זה לא נעים לאוזן, רק מהצד השני. |
|
||||
|
||||
או. יותר טוב. לשם כך בדיוק הוספנו אפשרות נוספת - להשאיר את המצב על כנו. הצבעה נעימה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |