בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 05/03/04 17:03
מצטער, לא הבנתי, תוכל להסביר שוב? 203227
יהונתן אורן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 5/3/2004, 17:13
בהחלט. באותו אופן, יכול להיות שאתה מרגיש איבה למוסדות שילטוניים, ולכן תפתח דווקא ''אנטי'' כלפי מסרים שונים של החברה. יכול להיות גם שההתניה הספציפית עצמה לא נעשתה בצורה מוצלחת (לא זוכר איך זה הולך בביהביוריזם. סליחה).
בכל מקרה, אי-אפשר להסיק ''שלא רק התנייה חברתית גוררת הומוסקסואליות'' מכך ש''הומוסקסואליות קיימת גם בחברות שבהן היא טאבו''.
(לא שזה נורא חשוב. סתם צד את עיני).
מצטער, לא הבנתי, תוכל להסביר שוב? 203231
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 5/3/2004, 17:30
קיבלתי. שאלת המשך: האם הומוסקסואליות, ספציפית ממה שאתה יודע, יכולה להיחשב לתוצר של התנייה חברתית בלבד?
מצטער, לא הבנתי, תוכל להסביר שוב? 203233
יהונתן אורן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 5/3/2004, 17:36
נדמה לי שהיום יש הרבה חוקרים שחושבים שלא. זאת נראית לי מסקנה קצת מוזרה, לאור העובדה שאנחנו מכירים חברות שבהן הומוסקסואליות היא הנורמה. מצד שני, חלק גדול ממדעי החברה היום נראה לי מוזר, כך שכנראה אני לא אדם מתאים לענות.
מצטער, לא הבנתי, תוכל להסביר שוב? 204813
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 13:12
גם אני קיבלתי, אך לתמיכה בטענתך: היא קיימת גם אצל חיות ממחלקות וזנים שונים, אשר לפחות בחלקם ההתנייה החברתית מזערית.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות