בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 04/03/04 22:13
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203032
אסף שרעבי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 4/3/2004, 23:55
אם יש משהו שאני מתעב זה הנוהג להכניס את השיח המשפטי לכל מקום. אף אחד לא ביקש להעמיד את שרון לדין. בין זה ובין מנהל תקין יש מרווח גדול מאוד בו הציבור יכול לדון אותו גם אם מדובר רק בריח ביאושים ולא במשהו פלילי מוכח היטב.
שרון לא מגיע למקרה הזה כשהוא דף חלק. יש שובל ארוך מאוד של חשדות נגדו בכל מני פרשות. האמון בו הוא גם כך לא בשמיים. אם הציבור חושב שהוא קצת הגזים - אפילו אם אין לו ממש הוכחה מוצקה לכך - אז הציבור זכאי לדרוש לזרוק אותו ממשרד ראש הממשלה. 'דעת הקהל' תעשה את זה בדרך כלשהי.
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203034
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאסף שרעבי יום ה', 4/3/2004, 23:59
זה לא שיח משפטי, זו אמת פשוטה. אני אישית בוחר לא להאמין ללכלוכים כל עוד אני לא רואה משהו מוצק שמוכיח אותם. אולי הסטנדרטים שלי לגבי ''מוכיח'' הם לא כאלו של בית משפט.
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203171
ד''ר בר ביצוע • בתשובה לאסף שרעבי יום ו', 5/3/2004, 14:37
אתה קצת התבלבלת. לא מדובר בעובדות אלא בחשדות. אם החשדות יתאמתו ועדיין יוחלט שלא להעמיד את שרון לדין אז תוכל לטעון שלמרות שאין מדובר פה בעברה פלילית (או מה שזה לא יהיה) שרון צריך ללכת הבייתה. כל עוד מדובר בחשדות אזי כמותן איננה משנה (וממילא תמיד ''מחפשים'' את ראש הממשלה)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות