בתשובה לאלכסנדר מאן, 05/04/00 2:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ברור לי למה ההומניסט חייב להיות אנרכיסט. שלטון הוא אמנם מנגנון כפייה, אבל לעתים קרובות האדם יכול להשיג יותר על ידי חברות בקבוצה מאשר ישיג לבדו - דהיינו, אולי נכפים עליו חוקים, אבל הרווח שלו מכפייתם גדול מההפסד שלו. בתורת ערכים בה מצוי האדם במרכז ההוויה ורווחתו היא הדבר החשוב ביותר, מנגנון שבאמצעות כפייה מבטיח את רווחתו של האדם אינו נראה כסתירה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כך למדתי שד. יערי היה פעם מודאג ממשהו. אני מקווה שעבר לו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תעיפ מבט בתגובה 199932. להחיות מתים יכול רק מי שמדבר על לייבוביץ'. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |