בתשובה לערן בילינסקי, 22/02/04 11:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
החתול התשוש עיקם את סורגי הכלוב, נשך את הווטרינר, נפל ומת? אלה פשוט סיפורי סבתא. קראת את זה, אגב, באתר של "הלמו", שמשום מה מצא לנכון להכין כתבה על הנושא כשהמקור העיקרי שלו הוא ד"ר משה בושמיץ. בושמיץ, הווטרינר העירוני של הוד השרון, הוא וטרינר רשותי, חבר של ד"ר גלאס ושל עוד כמה מראשי המרעילים מהשרון, וכמובן חובב חיות דגול בפני עצמו (ע"ע חוות מזור). בושמיץ האכיל את "הלמו" באוסף של שקרים כדי להוציא את החברים שלו טוב מהעסק, ו"הלמו" רץ ופירסם את זה בתור כתבה יענו-אובייקטיבית על פרשת החתולים בשרון. לך תבין אנשים... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אה! נכון! באחד הניוזלטרים שלו! הכל בגלל ה-RSS... אם הוא טעה אני חושב שהוא ישמח לתקן את מה שכתב, כמו שהוא עושה לפעמים. אני אשלח לו קישור לתגובה שלך, ואתה (או את) יכול לשלוח לו את הפרטים המדוייקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והפוסט המקורי של הלמו: http://www.halemo.net/edoar/0043/0004.html | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לא היתה מלחמה בנשוא החתולים בכפר סבא גם באינטרנט, סביר להניח שלא הייתי מפרסם את זה. אף אחד לא יודע מה המקור שלי לכתבה. האם זה תפוז? האם זה ד"ר משה בושמיץ? האם זה עורך דין? האם זה ד"ר גלאס? אולי זה היה איזה כלב ביתי מחוסן מכפר סבא שרצה שאכתוב נגד חתולים... אני תיארתי עובדות: מה זאת כלבת, מה הרקע למה שקרה וגם את כל הפוסטים כנגד הווטרינרים שהתלוננו לתפוז ולמשטרה על כך שהשמיצו אותם באינטרנט. זה שהכתבה יצאה כאילו לטובת הווטרינרים, זאת הרגשה של חובבי החיות שמרגישים שהכתבה עשתה שירות לווטרינרים ולא להם. אציין שגם אני חובב חתולים קיצוני, אבל זהל א הפריע לי לכתוב כתבה עם עובדות ולא עם קריאות דמגוגיות כלפי ווטרינרים... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''ד''ר ילין שהתקרב אליו, ספג נשיכה מהחתול, כך מספר קולגה שלו למקצוע ששוחחתי איתו.'' - נראה שלפחות חלק מהמקורות שלך גלוי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |