וכבר נאמר 19952
רועי יום ג', 27/3/2001, 23:25
נשאלת השאלה שכבר שאלתי באחד הדיונים מה הוא האקט שבו ניתן להרתיע מחבל או את שולחיו.

כאשר אני דיברתי על מעשים לא מוסריים כשם שפיגוע הוא לא מעשה מוסרי תקפו אותי.

מר מאן אמר כבר כי אלינו לצאת מיד מן משטחים.
אני עניתי וכי במידה והמצב ימשך מה אז? אנא אם זכרוני אינו מטעה אותי לפעול בכל הכוח כנגדם.
אולם כרגע כאשר המדינה לא מקבלת את עמדותיהם אנו לא פועלים במלוא הכוח.
נשאלת השאלה מדוע.
מדוע אלינו לסבול פחד במדינתינו ? מדוע עלינו לספק להם עבודה ואו להכניס אותם לארץ?

צר לי אבל אני לא מקבל את טיעון העם המסכן שמחוייב במילחמה שאיתנו בגלל הרצון בעצמאותו, אם אותו עם מוכן לסכן את ילדיו ואת ילדי עמי הרי שעלינו להגיב בכל צורה שבה נירצה על מנת להגן על עצמינו, והצורה חייבת להיות הרתעה.

איך ניתן לאיים על מחבל? השאלה פשוטה! במידה וידע כי כל אשר הכיר בחייו יסבול ממעשהו ואו כי אם יתפס לפני הפעולה וימצא אשם יסבול בצורה הרבה יותר גרועה מכל דבר שהו הרי שיתכן כי הוא יעשה "חושבים" ולא יפעל בדרך ששולחיו שולחים אותו.

השאלה אם לחיות או להיות מוסרי כאשר נשקלת בין מצב זה לאחר לטעמי לפחות שוקלת הרבה יותר בכבדותלטובת חיי שלי ואו של עמי.

רועי
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות