מדע חדש מופלא?

הובריס (או היבריס?)

199381

ראובן

יום א', 22/2/2004, 11:00

לצערי לא קראתי את ספרו של וולפרם ורק שמעתי עליו. כבר כמה זמן שאני משתעשע ברעיון לכתוב מאמר לאייל על הנטיה של פיסיקאים, בדרך כלל אולטרא מוכשרים, לנסות ולהדחף לתוך תחומים לא להם. אנחנו רואים את זה בכלכלה, בביולוגיה, במדעי החברה ועוד מקומות. אני לא יודע האם וולפרם "איבד את זה" כמו שאומרים באנגלית, והוא פוטנציאל טוב ל קראנקיות < קישור למאמר של אלון עמית >, או שמדובר בפריצת דרך.

העובדות כפי שהבנתי אותם,בצורה מגמתית:

ספר חצי פופולרי, לא מאמרים שעברות ביקורת עמיתים.

אין ניבויים ספציפיים, רק הכרזות כלליות ( או שאני טועה?- כאמור לא קראתי את הספר).

הצהרות על "חטא קדמון" ותובנות חדשות ועמוקות.

שמועות על הסתגרות ושיטות עבודה מוזרות.

הצגת תוצאות ידועות ( אוטומטא תאית) כפריצת דרך.

אני מאוד אהבתי את MMA כשיצא לי לעבוד איתה ( בעיקר הממשק הנוח), ואין בליבי דבר על וולפרם, אולי השמרנות שלי בעוכרי.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות