 |
קח למשל את מבנה העלה. כבר מזמן מוכרות משוואות פרקטליות המתארות את צורת העלה באופן אלגנטי ויעיל (למשל, http://www.cstr.ed.ac.uk/~robert/leaf/ ). אלא שאיש לא באמת מאמין שהדנ"א של העלה מכיל את המשוואה הפרקטלית. טענתו של וולפרם היא שאוטומטים תאיים לא רק שיכולים לחקות תופעות טבעיות (למשל, העלים הבאים נוצרו ע"י אוטומטים תאיים כמעט זהים: http://www.stephenwolfram.com/publications/talks/jmm... ) – אלא שהעלים *נוצרים בפועל* ע"י אוטומט תאי; ואין הכוונה לתאי הצמח. כלומר, לטענתו, הכללים שעל-פיהם פועל הצמח בעת גדילתו, הם כללים של אוטומט תאי.
כך גם למשל באשר ל"איורים" על קונכיות וצדפות: http://www.stephenwolfram.com/publications/talks/jmm... - לטענתו, הם נוצרים ע"י אוטומטים תאיים, והבדלים זעירים ממש בכללי האוטומט מובילים לתבניות שונות באופן רדיקלי.
כלומר, להבדיל מתורת הכאוס, שמסוגלת לתאר את הטבע בעזרת משוואות, הרי ש-ANKOS טוענת להיות הסבר לפעולת הטבע – הן ברמת המקרו (עלים, צדפים) והן ברמת המיקרו (היקום כולו כאוטומט תאי). כמובן שאף אחת מהטענות הללו טרם הוכחה.
(גילוי נאות: טרם קראתי את ANKOS, וההסברים מבוססים על מה שקראתי אודות הספר והתאוריה המוצגת בו).
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש