בתשובה לירדן ניר, 23/03/01 0:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
היי ירדן, אני אשמח לשמוע את דעתך המורחבת על "מה חדש במדע". האמנם שטחי? ולמה "כמובן"? אגב, אם דיון שכזה מקומו איננו כאן (אלא בפורום מאיר אריאל, למשל) הרגישו חופשי להעיר לי. סער. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שאלתך במקומה מאוד , וגם אני הייתי שמח לדעת מדוע השיר שטחי "כמובן" ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראו, זה שיר ארוך מאוד (חשבתי לצטט אותו כאן, אבל נשברתי בשליש ההקלדה. הורידו אותו מהלינק בתגובתי למעלה, או קנו את הדיסק!). ועדיין, כדי להביא טיעון פילוסופי רציני, הוא קצר מדי, מה גם שהוא נתון בסד חריזה והתחכמויות. ויש לזכור שהשיר דן פחות או יותר בכל בעיות הפילוסופיה שטורדות את נפש האדם זה שנים אלפיים... זה לא שאני אומר שאפשר לכתוב שיר שיעשה את אותו הדבר יותר טוב. ככל שאפשר לצפות משיר, הוא דווקא די מעמיק. למען האמת, הייתי מאוד מופתע כששמעתי אותו בפעם הראשונה - הוא מבריק, בתור מבוא לפילוסופיה בתשע דקות עשרים ושש שניות. וכצימוק, במקום השיר המלא, הנה התחכמות אחת באמת מוצלחת: אמנם לפעמים שומעים דיבור על חזרה אל הטבע ועל ניכור אך הטבע זה אנחנו, זאת יש לזכור, על פי המדע אין לאן לחזור... |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |