|
||||
|
||||
ניסוי בכתיבה מגמתית: ככל שההכנסה נמוכה יותר, אנשים פחות משכילים וטרודים בצרכיהם האישיים מכדי לראות את התמונה הגדולה, כך יורדת התמיכה בהשקעה בחקר החלל. אני מופתע עד עמקי נשמתי... |
|
||||
|
||||
להבדיל, הניסוי שלך נכשל... בני אדם היום לא טרודים עד כדי כך שלא יוכלו לראות את התמונה הגדולה, גם בשכבות הנמוכות. זו התנשאות שאין לה אחיזה במציאות. אף אחד כבר לא עובד בשדה מבוקר עד ערב, ומנותק מטלוויזיה ועיתונים. אולי פשוט אפשר להניח את המסקנה המתבקשת, שלאדם שתלוי יותר בכמות הכסף שיש למדינה (ועוד למדינה שאין לה כסף והחובות רק תופחים כמו ארה''ב), כי זה משפיע על הקצבה, המיסים והביטוח הרפואי שלו, יש אינטרס רציני יותר בבדיקת כדאיות של פרוייקטים גרנדיוזיים כאלה לפני מימושם. |
|
||||
|
||||
האמת היא שצפיתי תגובות ציניות כגון זו, ובכ''ז הצלחתי להפיל את עצמי בפח הזה... לא ניסיתי להיות מגמתית, אלא רק לתת פירוש (שהוא הגיוני בעיני) לתוצאות הסקר. ברור לי שאפשר לראות את הדברים גם באופן שאתה הצגת. אכן, רמת ההשכלה מקושרת לרמת ההכנסה. עם זאת, נראה לי שגם אם היו מחזיקים את משתנה ההשכלה קבוע, התוצאות היו נותרות באותו הכיוון. אגב, מעצם העובדה שאנשים טרודים בבעיות הקיום שלהם, לא נובע שאין להם יכולת לראות את התמונה הגדולה, אלא רק שסדר העדיפויות שלהם הוא שונה אולי. והעובדה שבעלי אמצעים רואים (לכאורה) את אותה ''תמונה גדולה'', איננה מצביעה על כך שסדר העדיפויות שלהם חף מאינטרסים אישיים ושבידיהם ה''תשובה הנכונה'' באופן אבסולוטי בעניין חלוקת התקציב. |
|
||||
|
||||
צר לי, אבל למרות השכלתי (גם אם מצב כלכלי לא משהו...) לא השתכנעתי או הבנתי מהי אותה ''תמונה גדולה'' שיישוב מאדים הוא חלק ממנה. |
|
||||
|
||||
אין על מה להצטער. גם המשכילים ב-NASA לא מבינים את "התמונה הגדולה". אני לא בטוח שיש בכלל תמונה כזאת (אם כי פה יש הצעה לאחת שכזאת למרות שאת המאדים מאוד קשה למצוא שם -> http://www.christusrex.org/www1/sistine/0B-Ceiling.j... ). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |