בתשובה לדניאל קלטי, 23/03/01 1:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כדאי רק לדעת שלבית המשפט אין שום דרך למנוע ממר מרדכי תפקיד ציבורי עתידי - אפילו אם הוא רוצה בכך מאוד. הדבר היחיד שיוכל לעשות הוא להבהיר שיש בעבירה קלון, דבר שיחסום את דרכו לחלק מהתפקידים, וגם אז לא ברור לכמה זמן. מצד שני, אולי טוב שכך? האם זכאית החברה שבוחרת מחדש את מנהיגיה הכושלים והפושעים להגנה פטרנליסטית כזו מידי בית המשפט? ולענין ה- 'לכל ימי חייו', רוח הכעס והנקמה השורה על רובנו כאן עלולה לעוור את עינינו לשיקול האמיתי של 'תיקון דרך' שכל אדם יכול ורשאי לעשותו עם הזמן. אולי זאת כתגובה לכך שאצלנו מקובל ששיקול זה הפך עלה תאנה לניקוי אשמים וחנינה טרם הרשעה - או מייד אחריה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"הטלת קלון" זה לא לכל התפקידים הציבוריים? ובכל מקרה - יש בזה משהו... אחרי-הכל, אם אחרי *זה*, אם אחרי הרשעה במעשים נתעבים, נחותים ובזויים עד כדי כך, תהיה בארץ איזושהי תנועה משמעותית, שתסכים, בכלל, למנות את האפסוס הזה למשהו... אז אחת משתיים: או שזה מגיע לנו, או שזה, באמת, ממש מגיע לנו. דני. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |