|
||||
|
||||
האם הגישה שלך לנושא עד כדי כך רציונלית? מי שמעשן עישון קל ושוקל להפסיק ויכול - עדיף להפסיק, לא? הרי ברור שהנזק קיים, ברור שפגיעה בבריאות זה לא כל כך כיף, וברור שהסיגריה אל עד כדי כך חשובה בשבילך, מה גם שיש סיכוי גדול שהעישון שלך יגבר בעתיד אם לא יופסק עכשיו. אז באמת צריך לומר 10% ללקוחת בסרטן ריאות במקום 1%? מה בדיוק זה משנה? |
|
||||
|
||||
זה לא תמיד נכון. עישון גורם הנאה מצד אחד ופוגע בבריאות מצד שני, כמו אכילת מזונות מסויימים או שתית אלכוהול. האלמוני הראשון (בהנחה שהוא לא מכור) רוצה לעשות שיקלול כדי להחליט אם ההנאה שהוא מפיק מעישון מפעם לפעם שוה את הסיכון שהוא לוקח, לשם כך הוא רוצה לדעת מה הסיכון. לפני כמה זמן התפרסמה ב YNET ידיעה על מחקר שהראה שאין ירידה משמעותית בכמות החומרים המסוכנים שנספגים בגופם של מעשנים גם אחרי שהקטינו משמעותית את מספר הסיגריות. מסתבר שכשמעשנים פחות, נוהגים "למצות" טוב יותר את הניקוטין (ואיתו את שאר החומרים) ע"י נשימות עמוקות יותר והשארת העשן בראות זמן ארוך יותר. כך שלפחות במקרה של הפחתת עישון, המעשנים הקלים מזיקים לעצמם כמו מעשנים כבדים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |