בתשובה לדב אנשלוביץ, 22/03/01 8:04
זה לא חדשות 19613
טל כהן • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 22/3/2001, 9:28
מבעד לשורות מבעבע רמז לא קטן על העדפות שונות של העורכים בבחירת החדשות לפירסום.

ובכן: אנו מפרסמים כל נושא שנראה לנו כי הוא עשוי להיות בסיס לדיון מעניין. זהו, פחות או יותר, השיקול העיקרי. למעשה זהו השיקול היחיד כמעט. בנוסף, עם קצב פירסום של שתים-שלוש ידיעות בשבוע בערך, ברור שהפרסום הוא סלקטיבי למדי.

זמן קצר לאחר פתיחת מדור החדשות, פירסמנו ידיעה על פיגוע בבקעת הירדן. מספר התגובות: אפס. מסקנה: פירסומים על פיגועים לא גוררים דיונים. בכל זאת, ניסינו שוב מאוחר יותר (לצערי, לא חסרים פיגועים) ודווקא כן התעורר דיון.

מאמר זה, שעליו הגבת, על ירי לשטח ישראל ממש, לא הצליח לעורר דיון (אולי זה ישתנה כעת?). לפיכך אני אישית לא ראיתי טעם לפרסם ידיעה על הירי הנוסף. אם ראית בכך הבעה של נטיה פוליטית זו או אחרת, אני חושש שקראת בין השורות דברים שלא נכתבו שם מעולם.

כדאי אולי לציין שחדשות מפורסמות ע"י דובי ועל ידי, ואנו לא ממש טורחים לתאם עמדות ולהחליט בדיוני מערכת מה לפרסם ומה לא. כל אחד מפרסם מה שנראה לו הולם ומעניין, קרי, מה שיכול לדעתו להוות בסיס לדיון פורה.
אתם מה זה רגישים 19617
דב אנשלוביץ • בתשובה לטל כהן יום ה', 22/3/2001, 10:31
תגובתי נכתבה תוך זעם, אבל לא זעם על עורכי האייל הקורא. הייתה אמנם פסקה ''אני בספק אם הידיעה תפורסם באייל'', אבל הכוונה הייתה יותר להדגים איך כולנו מפסיקים להתרגש מידיעות שחייבים להתרגש מהן, ואולי דווקא ההטפלות אליכם לא הייתה מוצלחת ולא הייתה במקומה, ועל כך אני מתנצל.
תשובתי זו היא גם לדובי שאף הוא הגיב.
אגב 19640
דב אנשלוביץ • בתשובה לטל כהן יום ה', 22/3/2001, 14:40
אני חושב שהרעיון של הבאת נושאים בחדשות שעשויים לעורר דיון הוא רעיון טוב.
אני עצמי שמתי לב שקיים דבר כזה רק עכשיו.
אולי צריך לעשות לזה קצת פרסומת כדי לגלגל אותו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות