בתשובה לניצה, 27/01/04 0:51
משפטנים - 193460
האייל האלמוני • בתשובה לניצה יום ג', 27/1/2004, 19:46
לא הורשע. החליטו להעמידו לדין, בפרשת ''חסון-בראון'', אך לא עשו זאת.
משפטנים - 193462
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 27/1/2004, 19:52
מה לגבי שאר הפרשות שנקשרו בשמו של דרעי?
משפטנים - 193869
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 29/1/2004, 7:31
הורשע בתיק הציבורי בעבירות זניחות וזכה לעונש קל.
משפטנים - 193582
ניצה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 28/1/2004, 9:42
מה זאת אומרת לא הורשע? הוא ישב בכלא שנתיים על קבלת שוחד. לא מדובר על "בראון חברון" אלא על הפרשה של השוחד שהוא קיבל כדי להעביר כספים לישיבת "שובו בנים" (אאל"ט), שעליה התנהל משפט במשך עשר שנים. אלו, שנקבע שהעבירו לו את הכספים-לא זוכרת את שמם- נשפטו גם הם אתו, זוכו מהעבירה של נתינת שוחד, בעוד הוא הורשע בקבלתו.
משפטנים - 193682
האייל האלמוני • בתשובה לניצה יום ד', 28/1/2004, 13:33
בפרשת ''שובו בנים'' הורשעו גם מעבירי הכספים ונשפטו למאסר, מהם על תנאי, מהם בפועל ומהם בעבודות שירות.
משפטנים - 193819
ניצה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 28/1/2004, 23:37
נכון. שינסתי מותני וחיפשתי בגוגל ומצאתי שהם אמנם זוכו מכמה סעיפים אולם הורשעו בנתינת שוחד. הם קבלו ענשים קלים בהרבה מדרעי. אזי אני אעביר נזיפה לזכרוני שהטעני.
לישיבה אגב, קוראים ''לב בנים''.
משפטנים - 193868
האייל האלמוני • בתשובה לניצה יום ה', 29/1/2004, 7:28
"לב בנים לבנים שבים"
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות