בתשובה לעוזי ו., 19/01/04 17:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הזעזוע בעוצמה שתיארת הוא בדיוק לב העניין (וזאת גם הערה לראובן המפהק שמתחתנו). מאחר ואין סייסמוגרפים טובים לרעידות אדמה פוליטיות, דרכה של המדינה להביע זעזוע כזה יכולה (ולדעתי, צריכה) להיות דרך ההבדלה שעושים בין הרצח הפוליטי הזה לרציחות אחרות. רצח פוגע בקרבן, בחוג המכרים שלו ובסדר החברתי. רצח של ראש ממשלה מכהן פוגע באותה מידה בשניים הראשונים, אך פגיעתו בסדר החברתי רבה במידה שהופכת אותו לפשע מסוג שונה. יגאל עמיר רצח את רבין וגם מנע ממליוני אנשים במדינה את זכותם הדמוקרטית לבחור בראש ממשלה כרצונם. הרצח הזה מאיים על כל צורת השלטון שלנו, הוא מערער את ההסכמים החברתיים לפיהם אני משלם חלק ממשכורתי לתלמידי ישיבות ובתמורה אני מקבל את הזכות להשתתף בקביעת גורלי, הוא מחריב את המכנה המשותף שמאפשר את המשך קיומנו כלאום אחד ולא אוסף של שבטים שנלחמים אחד בשני, ולפיכך הוא רצח נתעב במיוחד. על פשע כזה לא היה סעיף מיוחד בספר החוקים, ולכן היה כורח לבחור באחת משתי הרעות: חקיקה רטרואקטיבית או טשטוש ההבדל בינו לבין רצח רגיל, כולל האפשרות לחנינה, חופשות ושאר זכויות שניתנות לאסירי "עולם". המינימום ההגיוני, בעיני, הוא להשתמש בכל מה שהחוק מתיר כדי להפוך את עונשו של העשב השוטה1 לכבד יותר משל הרוצחים האחרים, ואם יש אפשרות לשב"ס למנוע ממנו חתונה, יופי טופי. לא איכפת לי להתגלות בקלוני כאן, אם הקלון הזה יועיל במשהו לפקוח את עיניהם של אלה שבסולם שלהם הזעזוע היה רק 4.1, אלה שאומרים "רצח הוא רצח הוא רצח" ושבשם הטענה הזאת ישמיעו את קולם גם בעד חנינה לעכברוש ההוא בבוא היום. אלא מה? המימסד הדתי עם ה"פרו ורבו" שלו (שאני חושד שהוא המקור לנוהג אישור הנישואין לאסירי עולם מתכתחילה) לא יאפשר למנוע מהיצור את קיום המצווה הזאת, כדי שיהיו לנו בדור הבא עוד כמה שומרי מצוות כשרים כאלה, לתפארת מדינת ישראל. עוד סיבה טובה להחלת רפורמת הרשכ"ג שנדונה ב תגובה 116189 . ______________ 1- רק על מה שהוא עשה למילה "שוטה" הייתי תולה אותו. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |