בתשובה לדובי קננגיסר, 07/03/01 21:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם האנשים הבריאים באותו איזור אינם מתרבים? מצטער, לא השתכנעתי מה"הוכחה". אני רוצה להדגיש - אין לי הוכחה סותרת. פשוט, כפי שמר גולגר ציין, הדבר מוזכר כעובדה מוגמרת בשיעורי ביולוגיה, ולא היא. זוהי תאוריה אלגנטית ושובת לב. יתכן שהיא נכונה, לדעתי - לא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז זהו, שאין אנשים בריאים באזור. לא באופן קבוע, בכל מקרה. מלריה, אתה יודע... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה תקציר מאמר שמדבר על זה בגדול הראו במחקרים שאנשים חולים באנמיה חרמשית וגם סוגי אנמיות אחרות כמו בטא תלסמיה הם יותר עמידים למלריה מכיוון שהטפיל לא מסוגל לגדול בתאים של האדם האנמי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז ככה - הסתכלתי בספר (1) ואכן, נמצא שאנמיה חרמשית מגינה על החולים מהדבקה במלריה, אפילו בהדבקה מכוונת במסגרת ניסוי. נמצא סיכון מופחת למלריה במוח אצל ילדים עם אנמיה חרמשית. ההסבר הוא, שהדבקה בטפיל גורם לתאים האדומים לשנות את צורתם לזו של חרמש (sickle ( ואז התא נהרס בטחול והטפיל עמו (2). בנוסף, עצם יצירת החרמש פוגעת בטפיל (3). אם כל זה לא מספיק, הרי שבנוסף לסוג הדם הרגיל (A, B O, AB) קיימות גם קבוצות דם משניות בחשיבותן, שאחת מהן היא "דאפי" DUFFY אותה קבוצת דם מהווה רצפטור דרכו נכנס הטפיל לכדורית האדומה, ואכן, באזורים רוויי מלריה,רוב האוכלוסיה היא שלילית לדאפי, כלומר התאים שלה אינם מכילים את האנטיגן הזה.(4) איפה זה כתוב? (1) Weintrobe clinical hematology ed. 10, 1999
(2) science 1978 202:650 (3) proc natl acad sci USA 1978 75:1994 (4) Mandell's principles and practice of infectios disease, 2000 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמה לא מספרים *לי* שום דבר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה, מספרים לך. כל אחד מאיתנו למד ביולוגיה במקום אחר. לא נראה לי להטריח את קוראי האייל בקטנות. על שאלות אישיות נהוג לענות בדוא''ל, שאותו את מקפידה לא לציין, וחבל. אגב, אני נתקלתי לראשונה בציון האנמיה החרמשית כמגינה מפני מלריה בשידורי הטלויזיה הלימודית אי שם לפני רבע מאה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |