 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי ההגדרה הזו (לא שזה חשוב) הוא כן בעלים. אגב הבעלות לא מחייבת תמיד שתהיה זכות להרוס. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בית ממושכן ניתן למשכן שוב? ספר לי איך לגבי הזכות להרוס אתה צודק |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אז לא הבנתי מה כתבת בסיבוב הקודם. אפשר להתווכח אם ''זכות למשכן'' היא חלק הכרחי מהגדרת הבעלות (בעיקר כי יש נכסים שאי אפשר לשעבד), אבל הגדרות הן פונקציונליות, אז כמו שאמרתי בהתחלה, זה לא משנה איך תגדיר. וטכנית אפשר למשכן פעם שניה (בעדיפות שניה, או ראשונה אם זה מוסכם). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |