בתשובה לאפופידס, 07/12/03 9:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא נכון שהוא לא חתר למטרות גלובליות. מטרותיו לא השתנו עם השנים. מטרותיו הגלובליות תאמו למה שנראה היה, בטעות, למנהיגי ארה''ב כתואם למטרותיהם הגלובליות כמו שהן (המטרות של בין-לאדן ומנהיגי ארה''ב)באו לידי ביטוי באפגניסטן. הקומניזם לא היה מתפשט מאפגניסטן לשום מקום, ולא היה מאיים על שום העולם, בסופו של דבר הקומניזם הרוסי השמיד את עצמו. ובמקום לקבל באפגניסטן מדינה ''דמוקרטית'' כמו צ'כיה, פולין, ליטא וגרמניה המזרחית, קיבלנו מדינת טליבאן, בתוספת אל-קעידה. לפעמים כדאי לחשוב גם על הטווח הקצת יותר רחוק ממחר בבוקר, גם שם הכלל של ''אויבו של אויבי הוא ידידי'' הוכיח את עצמו כלא תמיד מדוייק. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חולק על כל מה שכתבת, למעט טענתך על בין לאדן של שנות השמונים, שאת נכונותה אני לא זוכר (למרות שקראתי חומר בנושא בעבר). אם תמצא (בגוגל?) מידע המחזק טענה זו, אגיב על השאר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי על מה בדיוק אתה חולק, ואם מה אתה מסכים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על תוכן ו/או אופן ניסוח כל המשפטים שלאחר זה הראשון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, זה ניתוח, לא עובדות. אתה בטח לא מצפה שאני אביא הוכחה לדבר כזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |