בתשובה לדה-קארט, 26/11/03 10:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פשוט נראה לי שכלל נזקן של טורבינות אלו על הסביבה, מיצורן, דרך השפעת פעילותן על הסביבה, תחזוקן ואשפתן - רבים מתועלתן. אבל כזוהי הנפש האנושית, אמצעי הופך לערך שמתחרה במקורו. אך את מי שוועתי מעניינת? הכלבים נובחים והשיירה עוברת וחרב הפיפיות הזו תחזור אלינו כמו בומרנג שיתגלגל ויתפח כמו כדור שלג שיצית אש בכל סביבותיו (: בוקר טוב ויום פורה! |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שמדינתנו היא המובילה בתחום חימום המים באמצעות אנרגיה סולרית. מבחינת הנזק הסביבתי, נראה לי שהבעיה היחידה (כמעט) היא הפגיעה באסטטיקה. יתרון הכלכלי, עד כמה שידוע לי, אין, בגלל העלות הגבוהה של ייצור האמצעי הזה. לכן, התועלת העיקרית היא הפחתה בשריפת דלק שפוגעת בסביבה. ממבט ראשון, נראה לי שטורבינות הרוח המוצעות, יתרונותיהן וחסרונותיהן די חופפות לחימום באמצעות אנרגיה סולרית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פגיעה באסטטיקה? *זהו* סוד הקסם של הארכיטקטורה הישראלית! דודי שמש ניצבים איתן על הגג, צינורות וכבלים שונים תלויים על הקירות באופן פרוביזורי, שלבים חסרים בתריסולים של המרפסות שנסגרו... אני חושב שהטורבינות רק יוסיפו חן וחסד: אני כבר רואה בדימיוני שורות של בלוקים שעליהם מוצבות טורבינות מזמזמות, כלואות בכלובים שניירות נודדים ושקיות ניילום נתפסו עליהם... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל עוד לא תוסיף גם איזה פלסטיק אדום (או לבן) מכוער שכזה, כמו שיש על חלק נכבד מכבישי הארץ, לא תשיג את האפקט המלא של נוף אורבני ישראלי אמיתי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |