|
||||
|
||||
די לכיבוש! הגיע הזמן שנבין שאי-אפשר לעשות הכל רק בכוח עד שלא נוציא את הטנקים שלנו מאיסטנבול ועד שלא נפסיק את החיסולים ברחבי תורכיה הטרור לא ייפסק. בכנות, אם היית ילד שגר באיסטנבול וכל יום היית רואה ליד הבית שלך טנקים ישראלים, לא היית הולך להיות מחבל? אם רק נפסיק להשפיל את התורכים העומללים במחסומים האין סופיים שלנו, לא יהיה להם שום רצון להתפוצץ. לצאת מאיסטנבול-לחזור לעצמנו |
|
||||
|
||||
גם את ההתנחליות באזור איסטנבול שתקועות להם כמו עצם בגרון צריך לפרק מייד. |
|
||||
|
||||
*התנחלויות |
|
||||
|
||||
זה היה ממש רלוונטי, אילו רק המפגעים היו טורקים (רמז - הם לא). |
|
||||
|
||||
והחלאות הבריטיות מ"מייק'ס פלייס" היו בעלי דם פלסטיני טהור? |
|
||||
|
||||
והקשר? |
|
||||
|
||||
הקשר הוא שדבריו של 'השמאל השפוי' אכן רלוונטיים. |
|
||||
|
||||
מעניין, הכתבה מצטטת עיתון שמקורב לחוגים האיסלמיים בטורקיה שטוען כי ''הטרוריסטים הטורקיים פעלו בשליחות ארגון טרור מצרי. לפי הידיעה הם שימשו ''קבלני משנה'' של הארגון המוסלמי הקיצוני שהוצא אל מחוץ לחוק, ''תקפיר אל היג'רה''. העיתון טוען כי הארגון המצרי מסוכסך עם אל-קעאדה ואינו מקבל עוד את מרותו של בן לאדן.''. |
|
||||
|
||||
אכן מפתיע שקבוצות הדוגלות בהשמדה המונית של עמים שלמים, כולל מוסלמים מזרמים אחרים, אינן חיות בשלום זו עם זו. לגבי מצריים: חוסני מובארכ משמר כבר הרבה שנים את החינוך של בני עמו בבתי הספר ובתקשורת לשנאת והשמדת המערב, משום שהוא חושב שזה משתלם לו, מבחינת השקט התעשייתי שלו עם גורמים איסלאמיים, פאן ערביים ואינטלקטואליים ובעצם כל שכבות הציבור, אך קודם כל מבחינת התפקיד שממלאים המערב וישראל בניתוב התיסכולים, השנאה והפלגנות הפנימית שם. כך שאין תמה בדרדרים שמובארכ, ככמעט כל המשטרים הערביים (אולי חוץ מירדן שקיומה כרוך בזה של ישראל), "מגלה" כל הזמן בחצר הקדמית שלו. |
|
||||
|
||||
אני דווקא כיוונתי לכך שהטורקים מיהרו לאמץ את אל-קעידה כמקור הפיגוע בעוד יתכן שמדובר בכלל במשהו אחר. בערך כמו קשירת אל-קעידה יחד עם סדאם חוסיין בעבר. לא לחינם הייתה שם הכותרת שהחזרתי לתגובה זו. אה, וציניות זה דבר נפלא שהחלטתי להמנע ממנו ככל האפשר לפני מספר שנים. ממליץ לכולם לאמץ מדיניות זו בחום. |
|
||||
|
||||
היו גם פרשנים אצלנו שהעריכו עקב אופיו ומקצועיותו של הפיגוע שמדובר בשת''פ עם אל-קאעידה. אפשרות זו עוד לא נפסלה. בעניין הציניות, אתה השני שאומר לי את זה בשנים האחרונות. טוב, אנסה להוריד (מעט) את המינון, למרות ששניים אינם מדגם מייצג. |
|
||||
|
||||
בעניין הציניות, זו דעתי והיא כנראה לא פופולארית (עובדה שציניות היא דווקא כלי מוערך אצל רבים). אני מוצא בה טעם לפגם כי היא נכנסת אצלי לקטגוריה של טכניקה רטורית, ואני מעדיף לוגיקה על רטוריקה. |
|
||||
|
||||
לעיתים משתמשים בזה כטכניקה רטורית, אך לעיתים זהו אך ביטוי רגשי לא מחושב. |
|
||||
|
||||
יהיה חבל אם תוריד את מינון הציניות. (נכון שזאת עשויה להיות טכניקה רטורית. אבל גם לוגיקה היא טכניקה, מסוג אחר). |
|
||||
|
||||
לא הבנתי - האם אתה רואה את הלוגיקה כשוות ערך לציניות? אם כך אנו חלוקים. אני משתמש בציניות רק כדי להצחיק (בעיקר את עצמי..), לשם הדגשה או כפורקן רגשי. ככלי שיכנוע עיקרי היא בד"כ דמגוגית ומרושעת. |
|
||||
|
||||
אני לא בטוח שנוכל להסכים על מעמד הלוגיקה והכרחיותה, אבל זה כנראה לא המקום להיכנס לכך. דומני שלא ניסחתי את עצמי כראוי. התכוונתי בפשטות לכך שגם ציניות בקונטקסט הזה, וגם טיעונים מובנים באופן מסודר, שניהם עושים שימוש בלוגיקה. ההבדל הוא סגנוני בעיקרו, וחבל לוותר על הסגנון שלך. |
|
||||
|
||||
צבי בראל על אל-קעידה כמותג טרור שמצורף לכל פיגוע שמתרחש בעולם. "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
|
||||
|
||||
אל קעידה הפכה לסוג של ''קאייזר סוזה'' (עם מי שלא ראה את החשוד המיידי הסליחה), למיתוס מפחיד ומסתורי שמייחסים לו כל אירוע טרור בינ''ל שלא ברור לגמרי מי באמת לקח עליו אחריות-דהיינו, מי אל-קעידה באמת ומי רק מתכסה בנוצותיה ומתקרא בשמה המוערך (בעולם הטרור). |
|
||||
|
||||
רק יד חזקה,לחזק את ההישוב היהודי באיסטנבול. רק הרתעה מול התורקים. |
|
||||
|
||||
אין תורקים. יש תורכים ויש טורקים. |
|
||||
|
||||
מה עם יושבי תראקיה שבבלקן? |
|
||||
|
||||
מה עם התראקאיים האלה באמת?! |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |