בתשובה לדב אנשלוביץ, 15/11/03 14:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם אני לא הייתי אומר שב. מיאל מצדיק בכך את הטרור, אבל זה בהחלט ניסוח אומלל שכנראה עומדת מאחוריו גם תפיסה שגוייה. אם עראפת היה מסרב להילחם ביחידות הפוגעות בבסיסי צה''ל זו הייתה משוואה נכונה. כשמדובר ברצח שיטתי ועיוור (וזאת לא סתירה) של אזרחים, אז התמונה שונה לחלוטין. הקטגוריה שונה לחלוטין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל זה ב. מיכאל דיבר על "הפצצות עומק" ו"ה-101", ולא, נגיד, על "הצנחנים" ו"גולני". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה "הפצצות עומק" ו "101" אנחנו מפעילים במלחמה הנוכחית ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקון, בני-האדם הם שורש הרע בעולם ויש להלחם בהם בחירוף נפש | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר שאנחנו כן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לאיזה צורך הביא מיכאל את ההשוואה המוזרה הזאת ? האם קשה להבין מה זאת אומרת להיכנס למסעדה ולהתפוצץ בה על יושביה ? מה מוסיפה השוואה של המעשה הזה ל"הפצצות עומק" ? באילו "הפצצות עומק" שנהגנו מתי שהוא לעשות (אני מבין שהכוונה לא לעכשיו אלא למתי שהוא בעבר), מטרתנו הייתה פגיעה באוכלוסייה אזרחית ? מה הן בכלל נקודות הדמיון ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקודה נכונה, האמת שלא חשבתי על כך. תודה, הצדק עמך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |