בתשובה להקריבו המקוטב, 11/11/03 14:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בלי פואנטה: ניתן לדבר על פריפריה גאוגרפית, תרבותית, יהודית, ביטחון אישית (דהיינו המקום בו אינך במרכז 'אזור מוגן') וכו'. לכל אחת הגדרה שונה מן הסתם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ולאיזה מן הקטגוריות הלא אידיאולוגיות הללו, נופלים אותם זוגות צעירים בהתנחלויות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אידיאולוגית?! חזור וקרא את השתלשלות הדיון לגבי האידיאולוגיה. לא טענתי שהגדרת הפריפריה אינה אידיאולוגית. ולשאלתך: פריפרית תחום הריבונות הפוטנציאלית של המדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובה 178303 הטענה מתחילה בפיזור אוכלוסין,שהיא תמוהה ברוב שטחי איו"ש. ממשיכה בסיכוי שוה לכולם,שכולם הכונה ליהודים. וסתם רעיון תלוש,אם מחר אנשי שלום עכשיו יחליטו להקים מאחז על מנת למסור אותו לרשות הפלסטינאית בעתיד ,אני משער שגם הם יזכו לברכת המדינה. וזה בעקבות הלינק ומסתימת בטענה שהשקעה ב200 אלף מתנחלים שקולה להשקעה ברווחתם של תושבי מישור החוף (שני מליון פלוס,אפילו יותר).שגם השואה זו היא תמוהה קצת. כך שמעבר לטענה שהמדינה מעניקה זכיות יתר למגזר פוליטי מסוים.על סמך אידיאולוגיה לא ברורים לי הקרטריונים האחרים,למתן הפריבלגיות הללו. אשר לתחום הריבונות הפוטנציאלי,כאן כבר צריך להתוכח על המילה "השקעה". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |