 |
(בלי קשר לעניין הכשרות, שבו אני מסכים אתך לגמרי:)
הפשע כאן איננו "סימון מטעה על האריזה". אדרבא - לו היתה מושמטת מהאריזה השורה שבה כתוב שהמזון מכיל B1 היה ניתן, לדעתי, להאשים את היצרן בהריגה, ואולי אף ברצח - מפני שהדבר היה מוכיח (פחות-או-יותר) שהיצרן *ידע* שהוא מוכר מזון פגום ומסוכן.
כשמדובר במזון לתינוקות, ההנחה חייבת להיות שהמוצר עשוי לשמש כמזון בלעדי לתינוק. במצב הזה, יהיה זה בלתי סביר להטיל על ההורים את האחריות לעבור על הרשימה הארוכה של ויטמינים שמופיעה על האריזה, ולוודא ששום דבר לא חסר שם.
הפשע אם כן הוא במכירת מזון מסוכן (וע"י כך גרימת מוות) - ולא ב"סימון מטעה".
(הכותב אינו עו"ד, אינו רופא, ואינו הורה).
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש