|
||||
|
||||
אחד מיסודות הדמוקרטיה הוא חופש הדיבור.יסוד זה מתנגש עם יסוד אחר - צנעת הפרט. אולם ברגע שהפרט הופך לנחלת הכלל כמו במקרה המדובר,חופש הדיבור או "זכות הציבור לדעת" מתחזקים עשרת מונים. משפחת טננבאום דרשה מהציבור דרך בית המשפט לא לדעת מה קרה עם אביהם בטענה שמעשיו היו מעשים של אדם פרטי וכי כל פרט מפרטי המקרה עלולים לעלות בחייו של האב. מסתבר, שפרט לרצון לשמור לעצמם את הבושה במעשי האיש ,שכתוצאה ממעשיו האיוולים הכניס את המדינה לעסק ביש, היו אינטרסנטים לחלוטין וכל קשר בינם לבין "צניעות מפאת בטחון" הינו מקרי בהחלט. כאשר אדם מתעלם במפגיע מהצעות גורמי בטחון לגבי בטיחותו הוא ומחליט לסכן את חייו ואת שם המדינה בעבור בצע כסף,זכות המדינה לפרסם את פרטי הארוע בלא כל קשר לרצונה של משפחתו ואין בכך בכדי לסכן את חייו - רק את כבודו שנשלל ממנו בידיו הוא כאשר ביצע את המעשה. כנראה שמשפחת טננבאום רצתה לחסוך מעצמה את הבושה שבמעשה אביה והחליטה לנות אל לב הציבור בטענה האבסורדית כי הגילויים יסכנו את חייו.הכיצד יסכנו מעשיו של סוחר סמים ( לכאורה ) את חייו אם הוא בידי החיזבאללה?כלום אין הם משתמשים בכספי סמים בכדי לממן את מטרתם? נותר רק לקוות כי לא הצליחו לגייס את מר טננבאום בעבור סכום כסף נכבד... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |