בתשובה לליאור גולגר, 20/02/01 15:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי. אבל המאמר הזה לא רלוונטי למסקנה הזאת. באותה מידה שזה שאנחנו מסוגלים לתפוס כדור במעופו לא תעזור לנו בפתרון בעיות תנועה במבחן בפיסיקה, כך התהליכים הלא מודעים שלנו השקולים לנתוח סטטיסטי לא יעזרו לנו בפענוח תוצאות סקרים (או מחקרים רפואיים). צברים של תהליכים מוחיים נמוכים שקולים במקרים רבים לתהליך חישובי (אלגוריתמי, הסתברותי וכד'). מסקנה זו ברורה, והיא הבסיס לנסיון להבין התנהגות חישובית של רשתות נוירונים. הקשר בהחלט לא פשוט להבנה ובמקרים רבים דורש, אכן, התייחסות הסתברותית (כמו גם דינאמית בזמן). אבל העובדה שאבן נופלת לא גורמת לנו להניח שהיא מכירה את חוק הכבידה, אך צודק שנודה שגם העובדה שאנחנו יכולים ליפול לא מעידה מייד שאנחנו מבין חוק פיזיקלי זה. (והאנלוגיה, אני מקווה, ברורה). |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |