בתשובה לגל, 19/02/01 14:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המספרים שהזכרת דומים למספרים שאני מכיר לגבי המינים ש*ידועים למדע*. כך החרקים מהווים כמחצית מהמינים הידועים למדע. ההערכה שדיברתי עליה גורסת שישנם מיני חרקים רבים ביותר שאינם מקוטלגים, והם רבים בהרבה ממספר היונקים שאינם מקוטלגים. גם לגבי החד-תאיים, ההערכה גורסת לא רק שהם הרבים ביותר אלא גם שישנם מיני חד-תאיים שונים רבים בהרבה מפרוקי הרגליים שאינם ידועים למדע. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נאמר שכל מיני החרקים ידועים ובוא נגזים מאוד ונאמר שרק עשרה אחוז ממיני החיידקים וחד תאיים ידועים זה עדיין משאיר אותך עם מיליון וחצי חרקים ומיליון חיידקים וחד תאיים אישית אני מאמין שנתגלו בין חמישים לשבעים אחוז מהחרקים ואותו כנל חד תאיים וחיידקים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על סמך מה אתה *אישית* מאמין שנתגלו בין חמישים לשבעים אחוז מהחרקים והחיידקים? ההערכה שדיברתי עליה מסתמכת בין השאר על הערכה סטטיסטית *מהסוג* שקראתי במאמר בירחון נישנל-גאוגרפיק, בו מסופר על חוקר שאסף מאות מיני חרקים מהחלק שבגובה צמרות העצים בג'ונגל באקודור (לא ניכנס לטכניקה). כמעט כל החרקים האלה היו חדשים למדע, ולפי אחוז החדשים ניתן להעריך מספר כלשהו (כמובן בשיקלול דברים דומים במקומות אחרים בעולם וכו'). אני לא זוכר במדוייק את המספרים (אני אחזור אליך), אך ההערכות שתוארו שם דיברו על מספרים שהפליאו אותי, ומספר המינים שלא ידועים עולה על אלה שכן ידועים. כמו כן יתכן שחידקים שחיים בתוך מינים אלה אף הם לא קוטלגו. כמו שאמרתי *נדמה* לי שאתה טועה, אולי לא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי שום רקע בנושא מלבד סקירה מעט בשנה א תואר ראשון ואולי עוד כמה דברים שאספתי אי שם בדרך אשמח אם תביא רפרנס |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |