בתשובה לקורא נבוך, 02/10/03 15:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מכיוון שלמושג השאהיד יש משמעות מוגדרת גם באיסלאם השיעי המתון, ומכיוון שבימינו גם מוסלמים סונים מבצעים פיגועי התאבדות, צריך למצוא להם שם אחר. בוא נראה, החשישניקים המצרים שהתנקשו במלכי הכופרים הצלבנים התגלגלו ל"כת החשאשינים" ולמושג assasin. בימינו המתאבדים מגויסים ע"י סוכנים אירניים, מוסעים ע"י סייענים למקום הפיגוע, ומבטיחים הכנסה נאה למשפחתם. לכן אפשר לקרוא להם "כת הטרמפיסטיניים" (או "טרמפיסתינאים" אם הם מקומיים) או "זונות דם". רק אל, אל תגיד שוהאדא! |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא היה לי מה להגיד, אבל בעיקבות האירועים האחרונים, אני מעדיף להפסיק עם הפתיל הזה. זה עגום מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובותיכם מסקרנות אותי: מדוע *עכשיו* לא נוח לכם עם הטון או התוכן של תגובותיכם הקודמות? במה שונים אירועי השבוע מאירועי השבוע שעבר, למשל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניות דעתי בשעה מאוחרת זו, השאלה שלך מיתממת טיפה יותר מדי. יכול להיות שאם תגובתי הקודמת היתה מצחיקה יותר, או לפחות דומה יותר לקו בדיחות ה'אל תגיד', הייתי פחות נבוך כרגע. בכל אופן, לי ברור שבדיחה בינונית כשלי היא הרבה יותר גרועה כשהיא מתפרסמת בסמיכות *מיידית* להרס משפחות שלמות ורצח תינוקות. גם עכשיו אני יכול לכתוב "הנאדי ג'רדאת היא זונת דם!", אבל צייקן שכמותך אמור לעמוד על ההבדל בקונטקסט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני מיתמם כלל. נראה שאיני עושה את ההבחנה שאתה עושה מבחינת סמיכות האירועים. בעיני זה לא מצחיק כלל, לא ביום האסון, לא שבועיים אחריו, ולא שנה אחריו. בעיניך יש הבדל. טוב ויפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צייקן = קמצן. אם ברצונך למצוא מילה שתתאר דקדקן, קפדן או קטנוני - אתה יכול לומר דקדקן, קפדן או קטנוני. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |