בתשובה לאיל אחר, 25/09/03 10:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתקבל אצלי הרושם שאתה ממש מצפה בכליון עיניים ליום בו יספר ואנונו לכל העולם את כל מה שהוא (חושב שהוא) יודע. אתה נשמע כאילו אתה רק מחכה לראות איך יהיה פה שמח כשואנונו ידפוק את המערכת, ואני לא מוצא סיבה לשמחה שלך. אילו ואנונו היה מתכוון לחשוף היום את סיסמאות הגיוס שלו בימי הטירונות, ברור שלא יגרם לישראל שום נזק מכך. בסיטואציה כזו הייתי מבין את הטענה המוזרה שלך, כאילו המדינה אשמה בכך שלא עדכנה את סודותיה, ולא ואנונו שמתכוון לחושפם. הבעיה היא שואנונו כנראה נחשף למידע טכני מפורט בנוגע למתקני הגרעין בדימונה, והוא מתכוון עתה לחשוף הכל לכל גורם זר. גם אם מ-86' ועד היום הספיקו להחליף את כל הקישקעס של דימונה, קל להבין איך המידע על המתרחש בדימונה בתחילת שנות השמונים נותר רגיש עד ימינו. להזדהות הפרטית שלך עם מדיניות הגרעין הישראלית אין שום קשר לסכנה הנשקפת לך, כתושב בישראל, מחשיפת המידע שבידי ואנונו. יגרם נזק חמור גם אם מידת המהימנות והעדכנות של המידע שבידיו מוטלת בספק. אם ואנונו יתראיין באל ג'זירה ויגלה להם שמיכלי האשפה הירוקים לאיסוף נייר הם בעצם מתקני שיגור קומפקטיים לטילים גרעיניים, נראה לך שזה יתרום לאמון ההדדי הנדרש בעולם לצורך התפרקות מנשק לא קונבנציונלי? מעשיו העתידיים של ואנונו עשויים לחייב את מדינת ישראל להחזיק בגלוי ובמוצהר בארסנל גרעיני אימתני במצב שמיש, בין אם יש לנו כבר כזה ובין אם לאו. בהתאמה, האיומים הלא קונבנציונליים הגלויים על ישראל יגדלו בכמה סדרי גודל. לכן מבחינה הדיכוטומיה של עודד בלבן, מעשיו של ואנונו משייכים אותו במובהק למחנה הבדלני, גם אם בהצהרותיו הוא מדבר כמו משתלב (משתלב משוגע, לטענת פרקליטיו). כמובן שגם אם בדרך נפתלת תצליח להגיע למסקנה הפוכה, לפיה מעשי ואנונו תורמים להשגת שלום עולמי, הרי האמצעים שבחר להשגת מטרה זו הם פסולים לפי כל אמת מידה של אדם בחברה. ואנונו דפק את הציבור, ולטובת הציבור מנסים כעת לסכל את תוכניותיו להמשיך לדפוק את כולנו. זאת באופן בלתי תלוי בשאלה אם הוא בא על עונשו על עבירותיו הקודמות. בשורה התחתונה, לך ולנו נותר רק לקוות שלא יהיה פה שמח כשואנונו ישתחרר, ושתימצא דרך לא אלימה לצמצם את הנזק העצום שבכוונתו לחולל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני שב ומדגיש: אני לא בטוח שהדברים שואנונו יודע הם רלוונטיים, ושהעולם ירעש באמת כשהוא יספר (או לא יספר) את מה שהוא יודע. לך אולי קל, אך אני לא הצלחתי להבין איך "קל להבין איך המידע על המתרחש בתחילת שנות השמונים בדימונה נותר רגיש עד ימינו". לכן, אני לא מצפה ולא חושש, שביום שהוא יצא הוא ידפוק את המערכת. המדינה כן צריכה לעדכן ולשנות את המידע הטכני שבידיה, בייחוד לאחר שנתגלה או יש חשש שיתגלה לעולם. אבל דברים כאלה צריכים להיעשות גם אם לא היתה פרשת ואנונו. אם אתה יודע משהו על הסיכון שמעשיו/גילוייו העתידיים של ואנונו עשויים לגרום לעולם, מוטב שתפרט. עצם זה שהוא יקשקש באל ג'זירה, מה שיכול גם מישהו אחר לעשות, אני לא רואה את זה כמוביל באופן ישיר אל "חיוב מדינת ישראל להחזיק בארסנל גרעיני אימתני במצב שמיש". (אלא אם אתה טוען שמה שהוא יספר שם יגרום לערבים לפחד יותר. אני תוהה אם עצם החזקתו הממושכת בכלא בתנאי בידוד, היא לא זאת שמפחידה את הערבים בהיותה מוכיחה ש"יש משהו מאד גדול בדבריו"). ואנונו לדעתי הוא איש חולה, וכך צריך לטפל בו. המשך החזקתו עושה ממנו סמל, הן בעיני מתנגדיו העולמיים של הנשק הגרעיני, והן בעיני הבטחוניסטים שלנו המשתמשים בו למען "יראו וייראו". אבל אי אפשר להתעלם מכך, שהוא פתח דיונים מסוג שצריך לעסוק בהם, גם לצורך האינטרס הישראלי הפנימי. המחיר שאנחנו עשויים לשלם בקרינה מן הכור האטומי (שצנזורה כבדה מונעת מאיתנו לדעת על תנאי אחזקתו), השאלה אם אנחנו צריכים בכלל להחזיק פצצה אטומית, איך למנוע מהנושא האטומי ונושא החימוש בכלל להפוך לגולם שגובר על יוצרו. ובתנאי השקיפות של העולם, אנחנו האזרחים שאין לנו לווייני ריגול וכד', בכל מקרה נשארים האחרונים לדעת את האמת על הנשק האטומי שיש לנו או אין לנו, ואותי לפחות זה קצת יותר מפחיד מאשר הקשקושים שואנונו אולי יקשקש באלג'זזירה או במקום אחר. רוב הדברים שיוודעו בסופו של דבר יוודעו ממקורות אחרים ולא ממנו, כמו למשל משמעון פרס שבתכנית טלוויזיה מלפני כמה חודשים היה בעצם הראשון שאישר כמעט רשמית דברים שאפילו אחרי המשפט של ואנונו לא ידענו אותם. אני לא משתייך לאלה התומכים אוטומטית בפירוק ישראל מנשק אטומי (שאני אפילו לא יודע רשמית אם יש לנו בכלל) וגם לאלה שבצד השני, אני פשוט מרחם על ואנונו שגם אלה וגם אלה עורכים את המלחמות שלהם על גבו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנקודה זו של הדיון אפשר להסכים, ששנינו לא יודעים שום דבר מהימן בסוגיות הבאות: א. איזה נשק גרעיני פיתחה ישראל בתחילת שנות השמונים, בדימונה ובכלל. ב. איזה נשק גרעיני יש לישראל היום, אם בכלל. ג. מה ואנונו יודע על הפיתוח בדימונה עד 1986. ד. מה ואנונו חושב שהוא יודע בנושאים הנ"ל, ומקורו בעצם במידע שגוי, מסולף או הזוי. ה. מה מידת שפיותו של ואנונו לאחר שנים ארוכות של בידוד, ומה תהיה מידת שפיותו בשנים שלאחר שיחרורו. ו. מהי באמת מידת הנזק שביכולתו של ואנונו לחולל לציבור אם ישוחרר היום לחופשי ויונח לנפשו ע"י רשויות המדינה השונות. מה שידוע לנו הוא שנושאים א'-ג' מצויים באחריות משרד ראש הממשלה. כל ידיעה מהימנה (ומעניינת) בנושא אמורה לבוא מפיהם, או באישורם, מתוקף היותם הפקידים הממונים מטעמנו כציבור על שמירת מדיניות העמימות הגרעינית. ואנונו פעל בזמנו בכל מאודו נגד מדיניות העמימות הגרעינית, ממניעיו שלו. הגורמים הזרים שהשתמשו בו, ומתכוונים להשתמש בו עתה, פועלים ממניעיהם שלהם לקעקע את מדיניות העמימות. יש לכך קשר עקיף בלבד לניסיון המודיעיני המתנהל במקביל במטרה לחשוף את יכולותיה השונות של ישראל. גם אם כל המידע המהימן שמחזיק ואנונו כבר ידוע לאויפינו, ההחלטה איך ומתי לחשוף אותו צריכה להתקבל ע"י הגופים הנבחרים במדינה. לא יכול להיות שכל אידאולוג צעצוע עם הפרעות אישיות יכתיב למדינה שלמה מדיניות גרעין חדשה 1. בהתחשב בעובדה שהאיום המתמשך על ישראל הוא ממשי ומוחשי, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו ללכת שבי אחרי המניפסטים של בוגדים כמו ואנונו ועיתונאים בינוניים כמו ברגמן. הדיון הציבורי הלגיטימי על עדכון מדיניות הגרעין צריך להותיר את ואנונו מחוץ לגדר, ולהניח לפקידים האמונים על כך לחשוף את מה שצריך, כמו שצריך, בפני מי שצריך, וכפי שנציגי הציבור יחליטו שצריך 2. מבלי להבין שום כלום בנפתולי הביטחוניזם הישראלי, אני סבור שמערכת ידיעות אחרונות לא מוסמכת לקבוע אם הגולם הגרעיני קם על יוצרו. כל המתקנים הגרעיניים במדינה נמצאים תחת פיקוח סביבתי שוטף, ואם אי-שם בנגב אנשים היו מתחילים לגדל זנב ירוק, היינו שומעים על כך מזמן עם או בלי צנזורה. כאן זה לא ערבות אוקראינה למען השם. בקיצור, אני חושב שיש מקום לדאגה בגלל השימוש הציני שייעשה בואנונו למטרות פגיעה במדיניות הגרעין הישראלית, ובחוסנה הבטחוני ככלל. אולי כדבריך אין מה לדאוג מהידיעות שבראשו של ואנונו בשלב זה, אך כאמור לשנינו אין מושג מה יש לו בראש. 1 - מבלי להיבחר תחילה לראשות הממשלה, זאת אומרת (-: 2 - וסליחה על ההתנסחות הסתומה במידה הסתומה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |