בתשובה לדוד, 18/09/03 21:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איפה נמצאת כיפת השמים, ואיך אפשר להיות "מעליה"? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טענה: הרקיע אינו כיפה. מחשבה כזו היא הבל מוחלט. תשובה: לא ברור ממה נגזרת המילה "כיפה". האם מן השרש "כפף" או שהמילה "כיפה" נגזרת מן המילה "קפלוס" היינו "ראש". בכל מקרה מדובר בעקימה רציפה כדוגמת כדור. הראש ביסודו כדורי למדי. לכן המילה כיפה עשויה להתפרש ככדור או כקטע של כדור. הרקיע, או הרקיעים, לפי התפיסה המודרנית הוא בעצם היקום כולו. אין לנו ידיעה ברורה על המבנה של היקום כולו. הדעת נותנת שיש לו צורה הנוטה להיות כדורית כדוגמת כל הגלקסיות וצבירי הכוכבים. אשר על כן יש מקום איתן לסברה שהרקיע הוא דמוי כיפה (כדור) בכל מקום בו צופה האדם אליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין קשר בין המבנה (התלת-ממדי) של היקום לבין מה שמכונה "כיפת הרקיע". הרקיע הוא "דמוי כדור" בכל מקום שצופים בו, מכיוון שהצפיה היא למעשה הטלת תמונת השמיים על כדור שהצופה במרכזו. הכדור הזה הוא וירטואלי לחלוטין - הרקיע בוודאי אינו דמוי כיפה (דו-ממדית!) בשום מקום. אם כך, לאן נלקח אברהם, בדיוק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. וזה לא משנה. ואתה סותה מהנושא. אני הראתי לך שלא בעיה בשביל בורא העולם להראות לו את מספר הכוכבים. הנושא הוא איך ניתן לשכנע את המחבלים שיפסיקו את הפיגועים. התשובה שלי: צריכים קודם לשתדל לקיים את כל התורה ולאחר מכן להסביר לאחרים שהם טועים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מסוגל להבין, אני מניח, שאם הוריך היו מוסלמים כמעט בטוח שגם אתה היית מאמין במוחמד ומשתדל להסביר לאחרים שהם טועים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה טועה. אני מכיר הרבה יהודים שההורים שלהם חילוניים. והם חזרו בתשובה ואומרים לכל החילונים שהם טועים. צריך לחפש את האמת ולהפיץ אותה ולא להשאר בדעות קדומות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני טועה? כלומר אם היית מתחנך באוירה דתית מוסלמית (או נוצרית) מגיל אפס אתה מאמין שהיית מגלה את האמת היהודית? עליך נאמר "אשרי המאמין" או אולי "פתי מאמין לכל דבר". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נוכל בשום אופן להוכיח את המוסלמים, לפני שאנחנו נשתדל לקיים את כל התורה. אני ואתה נוכל לשנות את העולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי דווקא לא נוכל בשום אופן להוכיח את המוסלמים בשעה שיש ביננו המקיימים את התורה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הגעת למסקנה מוזרה זאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדות מצביעות על כך, ידידי. בעצימת עיניים לעולם לא נוכל להוכיח את המוסלמים. הרי כל הויכוח הוא בבחינת "איזה ספר יותר צודק, שלנו או שלהם", רק התנערות מהמוסר התאולוגי תוכל להביא את המוסלמים להכרה בטעות של ספרם. את הדוגמא הלא אתה בעצמך הבאת! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את השינוי בכיוון שאתה חפץ תצטרך לעשות בלעדי. אני מאחל לך כשלון חרוץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין דרך אחרת להפסיק את הפיגועים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עניתי על כך. באמנה הפלסטינית כתוב שהארץ מגיע להם בגלל שבורא העולם הבטיח לזרעו של אברהם והם טוענים שהכוונה לישמעל ולא ליצחק. לפני שהמחבלים עושים פיגוע הם צועקים אלהה ואקבר. כלומר הם מודיעים לעולם שהם עומדים לעשות מצווה בשם השם. אין אפשרות לשנות את דעתם אלא בהסבר. וזאת לא ניתן לעשות אם אנחנו לא מקיימים ומאמינים בתורה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כולנו נאמין ונקיים את מצוות התורה, מי אמר שהם ישתכנעו גם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני טוען שצריך להראות לנו ולהם את הטעות ההיסטורית שישנה אצלם. הבעיה שבכדי לשכנע אותם בטעות שלהם אנחנו צריכים לשמש דוגמא שאנחנו מאמינים בתורה. מסתבר שבורא העולם בהשגחה פרטית דוחף אותנו לחזור בתשובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טיבי מגיע לאולפן פו(פו)ליטיקה. המראיין, דן מרגלית מן הסתם, שואל אותו שאלה נימוסית (מה נשמע או משהו כזה) וטיבי עונה "בעזרת השם". דן שואל למה, האם הוא חושב להפוך ליהודי. טיבי מסביר לו בסבלנות, כמו שמסבירים לילד קטן, ש"בעזרת השם" ו"אינשאללה" זה בדיוק אותו דבר, אבל בעברית או בערבית. אם כבר, אז צריך לשכנע את היהודים ומוסלמים (והנוצרים וכל השאר), שבסופו של דבר, האל הוא *אותו* האל, והשאלה היא האם המשיח כבר הגיע, ואם כן אז מה שמו (ישו, מוחמד, הבאב (Báb), ג'וזף סמית' או הרבי מילובביץ). למעשה, כמות המתים במהלך ההיסטוריה רק מהמחלוקת הקטנה על השאלה הנ"ל, נראית כהוכחה לחוסר ההשגחה האלוהית היושבת בבסיס האמונה הדתית. (וכל זאת בלי לזלזל או לפגוע). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המוסלמים ככלל אינם רואים במוחמד משיח, אלא רק הנביא האחרון (ויש השיעים, שרואים בעלי, גיסו, גם כבעל יכולות, ונראה לי שגם יש להם אמונה בהמשכיות דרך האימאמים. ויש האחמדיים שחושבים שהכליף השמיני, אל-מהדי, יחזור כמשיח.. סיפור, בקיצור). אגב, כפי שכבר צויין באייל בעבר, המשיחיות היא תגובה יהודית לנצרות, ולא דבר-מה המבוסס באמת על התנ''ך. הנביאים שם מנבאים על העם באותו הדור, ולא על איזה מין משיח בעתיד הרחוק. אבל מי שרוצה למצוא משיח, ימצא גם שם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, הייתי צריך לרשום ''נציגו האחרון עלי אדמות'', בתקווה שזה כללי מספיק. לגבי משיחיות יהודית, מאחת מהן צמחה הגרסה המקורית של הנצרות. אבל זה לא המקום לדון בכך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |