ודווקא אני לא ממש נגד. 168992
רודי וגנר יום ג', 9/9/2003, 11:36
על אף היותי מנציגי השמאל באייל, אין לי הרבה התנגדות לניסיון החיסול הזה. בעיני, פגיעה בראשי החמאס היא מוסרית בהרבה מהטלת סגר, כתר או עוצר, הפוגעות בחפים מפשע רבים. מהבחינה המוסרית, נסיון החיסול התבצע תוך התחשבות באוכלוסיה האזרחית שבסביבה, ועל כך מגיע ציון לשבח לצה"ל. מהבחינה הטקטית, ניסיון החיסול התבצע לא אחרי תקופת שקט (כמו ניסיונות חיסול קודמים) אלא כשה"הודנה" הייתה כבר מתה לגמרי, וכשהתקשורת העולמית עדיין תחת ההשפעה של הפיגוע באוטובוס בירושלים והפיגוע במסגד בעיראק. כתוצאה מכך, למנרות איומי אנשי החמאס, *הפעם* קשה להאמין שהחיסול יגרום להם להגביר את קצב הפיגועים מעבר למה שכבר בוצע קודם לכן.
אין לי ספק שפעולת חיסול-ללא-משפט, גם עבור מי שאחראי לטרור ורצח, אינה פעולה מושלמת מהבחינה המוסרית; אך לאור האופציות האחרות, מדובר על שיקול לגיטימי. גם העובדה שמדובר על כינוס בו נפגשו ראשי הזרוע ה"מדינית" עם "הצבאית" מבהיר שבארוע עצמו התכנון היה לדבר על פעולות טרור עתידיות, ולכן יש אפילו הצדקה מוסרית לפיזורו באמצעות הפצצה.
אני רק מקווה שאי-ההצלחה של ההפצצה הפעם, לא תגרום לצה"ל לסטות מהקו המוסרי יחסית שאימץ, ושגם בחיסולים הבאים ישתמשו בפצצה הקטנה-יחסית ויתאמצו שלא לפגוע בחפים מפשע.
ודווקא אני לא ממש נגד. 169053
מיץ פטל • בתשובה לרודי וגנר יום ג', 9/9/2003, 14:25
העובדה שמדובר על כינוס בו נפגשו ראשי הזרוע ה''מדינית'' עם ה''צבאית'' יכולה להבהיר באותה מידה שבארוע עצמו התכוונו לדבר על הפסקת הפיגועים.
ודווקא אני לא ממש נגד. 169055
האייל האלמוני • בתשובה למיץ פטל יום ג', 9/9/2003, 14:29
יכלו לדבר שם גם על השפעת קרני גאמה על ציפורני החתול.
למעשה: קרני לייזר על מעוף הפצצה 169056
קורא נבוך • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 9/9/2003, 14:30
אלא שהעיתוי 169426
רודי וגנר • בתשובה למיץ פטל יום ד', 10/9/2003, 20:23
(לאחר ביטול ה''ההודנה'', לאחר סדרת חיסולים ''קטנים'' יותר) מצמצם את האפשרות הזאת למינימום.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות