בתשובה למורן, 30/08/03 10:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן, החץ מהווה שינוי קונספציה בתפישת הביטחון הישראלית, שפרט למלחמה אחת בה לא הברקנו, נישענה על התקפה ולא על מגננה. השקעה כה מסיבית במגננה, במקום בכלים התקפיים, פוגעת בכושרנו להעביר את הלחימה לשטח האוייב ומהר, ובכושר ההרתעה. בנוסף, אפשר לציין, שפרוייקט החץ אף נכשל ביעדו ההגנתי. כדי לתת מענה לעשרות ואולי מאות טילי קרקע עם פוטנציאל חל"כ, החץ צריך להיות בכמות כפולה מאלה, וכדי שהמצב המספרי באמת יהיה כך, מדינת ישראל צריכה לפשוט את הרגל (נדמה לי שפורסם לא מזמן שעלות כל טיל 3 מיליון דולר). |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |