בתשובה לNik The Greek, 26/08/03 6:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רק דוגמא אחת שנדמה לי שכבר כתבתי עליה. לפני כמה שנים פנו במשותף כמה חברות המייצרות אנטי-וירוסים למיקרוסופט כדי שאלו יסתמו פירצה הזועקת לשמים שקיימת באופיס ומשמשת האקרים וכותבי וירוסים. הם גם הראו כיצד ניתן לפתור בקלות את הבעייה. כמה שנים לאחר מכן, עדיין לא הגיעה כל תגובה ממיקרוסופט. אני לא יודע מה עם זה היום. אני מקווה שאני מדייק בפרטים. שימו לב להתנהגות חברות האנטי-וירוסים, שנהגו בניגוד לאינטרס שלהם (לפחות לכאורה) - כמו רופא שיניים שתולה בחדר הקבלה הוראות כיצד לשמור על בריאות השיניים וכו' לעומת מיקרוסופט, שלפי הטקטיקה שלהם עד כה, למערכת ההפעלה העתידית שלהם יצורף אנטי-וירוס מובנה. זה קשור במודל יחסי חברה-לקוח היחודי למיקרוסופט, לפחות בקרב חברות הענק בעולם: המודל הוא שיעבוד הלקוח, בין השאר ע"י הרס כל תחרות תוך שימוש בהיותה מונופול. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז אותם אנשי פיתוח בMS תקנו את הבאג (כי קל לתקנו) אך לא עשו checkin לקוד כי הם קבלו הוראה מסתורית מלמעלה: "לא לתקן את הבאג! <שיעול> שעבוד! </שיעול> הגיוני. בלי קשר, דוגמא כזו לא קיימת כיום, כחלק משינוי הגישה של MS כלפי אבטחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי החלק הראשון: אני בד"כ ספקן מאוד לגבי קונספירציות וטענות יתרות על "אינטרסים" כלכליים, חברתיים ועוד...1. ואולם, מקרה זה היה כתוב באינטרנט, בוודאות2. לגבי החלק השני: אני קראתי על שינוי הגישה. אני מקווה שהבעייה אכן נפתרה. 1 גישתי במקרים אלו היא לרוב כאימרתו של נפוליאון: "Never ascribe to malice, that which can be explained by incompetence." 2 ונדמה לי שגם ב"הארץ". אין לי את הקישור.
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |