בתשובה לדב אנשלוביץ, 20/08/03 18:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תמצית מה שהשבתי לך:ככל שאמצעי המיגון הוא יותר יעיל (וגדר יעילה לאין ערוך יותר ממחסומים וגם הרבה פחות מציקה, אם תוצב בתוואי סביר), הלחץ הבינלאומי שלא להשתמש בו, והסיכוי של הלחץ הזה להצליח, יהיה פחות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים איתך שהשהות בתוך הערים היא די יעילה, וייתכן שרק הפיתרון של פעילות אקטיבית בתוך הערים פלוס גדר הפרדה יסיים את האינתיפאדה הזו, אבל עד כמה שאני מבין, המחסומים קדמו לכניסה לערים, ונכשלו כישלון חרוץ. הם לא מנעו את הקטסטרופה שלפני חומת מגן (120 הרוגים בחודש אחד). לכן, אם כבר הוחלט לצאת מהערים, לא היה טעם לעשות חצי מלאכה ולהשאיר דווקא את המחסומים. ולהיפך, השארת המחסומים אחרי יציאה מהערים הייתה נחשבת בעיניי קנטרנית ומכשילה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |