בתשובה לדב אנשלוביץ, 08/02/01 18:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה טוען שהתשובה השלישית פחות סבירה. בהסתכלות שבדיעבד, אכן העולם לא השתכנע (נכון לזמן זה) בטענה כי הפלסטינאים הם הסרבנים. אבל זה אומר שהתשובה השלישית היא חסרת בסיס. אני מסכים לכך שהעלאת הרעיונות מחלישה את כוח המיקוח הישראלי, וזאת למרות שלא נחתם שום נייר (אפילו לא non-paper). אהוד ברק פרסם היום מכתב שבו הוא מצהיר שהרעיונות הללו לא מחייבים את ראש הממשלה החדש. ניתן לראות בכך נסיון למזעור הנזקים. כפי שציינתי, אינני מתיימר לדעת מה התשובה, אם יש כזו בכלל. לכן אוסיף עוד תשובה אפשרית, בסגנון של ערן: אהוד ברק לא רצה ללכת לשיחות עם הפלסטינאים מחשש להפסד. אבל חברים בממשלתו (קרי, יוסי ביילין ושמעון פרס) הכריחו אותו להכנס למהלך הזה בניגוד לרצונו. מכיוון ששני ה"ה יוסי ושמעון ידעו שדבר זה יגרום להקטנת התמיכה בברק, אנו יכולים להסיק שיוסי ביילין ושמעון פרס *רצו* להפיל את אהוד ברק בבחירות. למעשה ניתן להגיע למסקנה הנ"ל משני טיעונים אחרים - ניתן לקרוא להם "פרס לרשות הממשלה" ו"המפלגה הדמוקרטית החדשה" של ביילין. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |