בתשובה ליהונתן אורן, 30/07/03 21:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בלי קשר למה אני חושב, התקשורת נטלה לעצמה בשנים האחרונות את משרת ההגנה על החלכאים והנדכאים. התקשורת אוהבת לגעור ברשויות ולשבח את המסכנים למיניהם. המינימום שאני יכול לדרוש ממנה, במסגרת זו, היא שלפחות היא תתמוך באנשים הנכונים. הדיווח צריך להיות דיווח נטול פניות עד כמה שאפשר - כלומר, צריך לדווח שיש קרעים במחנה. אבל סובייקטיביות שלא ניתן להמנע ממנה היא הבחירה על מה וכמה לדווח. לדעתי מוטב לתת למאבק של כנפו זמן מסך גם כשאין מה להגיד עליו, במקום לאפשר למיליטנטיות לתפוס את מלוא זמן המסך שמוקדש לנושא. וזה עוד לפני שהגענו לפרשנויות. תקשורת אחראית, אכפתית, צריכה להיות מודעת להשפעה שיש לה על הציבוריות הישראלית - והיא צריכה לנצל אותה לטובה כשאפשר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממש לא רואה את התקשורת כמגינה על החלכאים והנדכאים. דווקא כשהיא לכאורה עושה זאת, הסיוע שהיא מגישה לממסד ולאליטות בולט יותר. למשל, ''ידיעות'' מוצא עבודה לאנשים ומוכיח שיש עבודה במשק, או תקשורת שמדווחת בהרחבה על קרעים במחנה החד-הוריות, במקום להתרכז במאבק הרלוונטי. אבל אתה סטודנט לתקשורת, אז בעצם אני לא אלאה אותך בטקסטים האלה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |