בתשובה לערן בילינסקי, 30/07/03 11:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמה הערות: כהנא טוען כי לפחות בתחילה, "הסמכתו" לרב הייתה על ידי קהילה יהודית מקומית, וכי הוא "פרש." כהנא טוען כי האיומים על חייו באים מיהודים שמאלנים בלבד. אירוני, כי בסוף הוא נרצח על ידי ערבי, דווקא. מסתבר שכהנא היה בעד לדבר עם אש"ף מימים ימימה. אה, והיו לו גם דברים טובים לומר על האייטולה חומייני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ופורסם באנגלית, כנראה רק לאחר הרצחו. אתה נהנה להתיחס לראיון שאמינותו מפוקפקת אבל אתה לא מתייחס למשנתו כפי שפורסמו בספריו ולעצם הענין שהוא צדק (ולא באופן חלקי) לחלוטין בתחזיותיו כלפי השמאל וערביי ישראל. כל שאר הרכילות זה בולשיט אחד גדול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וראה: כל שאר הרכילות זה בולשיט אחד גדול. אם אמינותו מפוקפקת, זו בעיה של הארגון הזה שתומך בכהנא, לא שלי. _הם_ יכלו לבחור שלא לפרסם את הראיון. אשר לי, אני נהנה לעבור על אנקדוטות מעניינות, וזה מה שעברתי עליו. יום טוב ומלא קונספירציות לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המאמר הראשון של ניצה _הוא_ שקישר לאתר הזה של כהנא. בקיצור, אם יש לך טענות, הפנה אותן או אל ניצה, או אל מפעילי האתר המקושר למעלה, ולא אלי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |