בתשובה ליסמין הללי, 23/07/03 16:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אחח... גודווין, גודווין, מה יהיה עליך, יא חביבי? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגודווין היה שפם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כבר שייך לדיון 1522 You lose, God Win
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גודווין???? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו דיון על כהנא טבעי מאוד ומתאים שגודוין יפעל מהר מהרגיל בסה''כ זה היה צפוי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שלאור תגובה 111011 למשל, אפשר להשאיר הפעם את גודווין1 בצד. בדיוק כמו שאם הינו דנים כאן בחוקי נירנברג המקוריים, לא היה טעם לקפוץ כל שניה עם גודווין. 1 חוק גודווין: תגובה 52441 . |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |