בתשובה לדובי קננגיסר, 11/07/03 1:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"בשר לבן" הוא שם לשני דברים: בשר חזיר ובשר רך במיוחד, שרכותו נובעת מאנמיה שהחיה סבלה ממנה בחייה. אני התייחסתי לאחרון. וכמובן שלא סברתי שמשהו עשוי להיות עדיף לך על ההנאה האישית שלך, אבל, אם אני יכול לרמוז למשהו, 'ארוחות טופו דשנות' לפחות משאירות אותך רזה, דשנות ככל שיהיו. אגב, האם היית מוכן לאכול בשר כלב? זה מסתדר די טוב עם השקפת העולם שלך. פישלת מעט בהבנת הנקרא בכל הקשור לשורה האחרונה בהודעה הקודמת שלי. כמובן שאני לא אובייקטיבי. תרבות אכילת הבשר ממש מעצבנת אותי, ואני צריך להיות פלוץ אמיתי כדי לנסות לשמור על 'דעות מאוזנות' במצב הנורא הזה. התייחסתי בעיקר ל'אובייקטיביות' שלך, שנראית לי כמו נסיון צדקני וצבוע להצדיק את דרך החיים שלך, שבנויה על מותם של אלפי יצורים אחרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעודי לא שמעתי שימוש בביטוי "בשר לבן" לעגל חלב, אבל ניחא. תודה, דווקא ירדתי במשקל בחודשים האחרונים, אבל גם אני אוהב אותך. לגבי בשר כלב - תלוי בכלב, תלוי מאיפה הוא הגיע, תלוי איפה אני נמצא. באופן תיאורטי - כן. מה הבעיה עם זה? אני מעולם לא התיימרתי לאובייקטיביות. אני בדיוק זה שטען שיש אי הסכמה באותם עניינים שאתה מציג כעובדות מוחלטות. לכל אחד יש דעות, ואני לא טוען שהדעות שלי אובייקטיביות. הדיון צריך להיות ענייני, זה כן. בזה אתה בינתיים מתקשה לעמוד. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |