בתשובה להאייל האלמוני, 02/07/03 8:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אז למה לא ציינה זאת השופטת כהערה פשוטה? נראה כאילו טיעון "האם הרעה" קבע את חומרת העונש, ומעבר לכך הוא גם זה שמתווה את דרך הסיקור התקשורתי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טענתך שחומרת העונש נגזרה מהיותה ''האם הרעה'' אין לה על מה שתסמוך. אלון היתה זו שניסתה לנצל את ילדיה בטיעונים לעונש. היה פעם שודד בנקים שגנב הרבה פחות כסף מאשר אלון, ונשפט לעשרים שנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל, מערכת המשפט מקפידה להחמיר עם הפוגעים בכספי הבנק, הרבה יותר מאשר עם הפוגעים בגופם של לקוחותיו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |