בתשובה לקורא נבוך, 10/06/03 13:34
תודה 151089
דובי קננגיסר • בתשובה לקורא נבוך יום ג', 10/6/2003, 14:29
נו, אבל התוצאות הלא מעניינות יהפכו למעניינות ברגע שמתפרסם מחקר עם תוצאות שהן כן מעניינות - אז הוא מפריך את המחקר החדש, ולכן יחשב ראוי לפרסום ע''י אותם רפרנטים. רק צריך להוסיף כמה פסקאות שמתארות את המחקר החדש, וגוערות בחוקר שהוא אוויל משריש.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 151098
קורא נבוך • בתשובה לדובי קננגיסר יום ג', 10/6/2003, 14:39
אני כבר רואה את חסידי הסוציו-אבולוציה מסבירים למה תמיד נקבל בדיוק 50% מהמחקרים התומכים בתאוריה ו50% המתנגדים.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 151112
דובי קננגיסר • בתשובה לקורא נבוך יום ג', 10/6/2003, 15:10
פה אתה מניח, כמובן, ששני מחקרים אמינים יכולים להפיק תוצאות הפוכות. זה נכון לגבי חלק מהתיאוריות - לא כולם. כשיש מצב כמו שתיארת, השאלה שצריכה להשאל היא מטא-שאלה, לגבי האפשרות בכלל לכמת את התיאוריה ועד כמה היא שמישה.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 151121
קורא נבוך • בתשובה לדובי קננגיסר יום ג', 10/6/2003, 15:35
ראשית, לא אני מניח אלא הסוציו-אבולוציולוג ההיפותטי(סא"ה).

שנית, לא זאת ההנחה של הסא"ה , הסא"ה רק מניח שאם במקרה תקבל תוצאה הסותרת את הרוב, מאמרך יתקבל בקלות, בעוד שאם אתה מאשש את הרוב, לא יטרחו לפרסם. מכיוון שיש סיכוי *כלשהו* לקבלת תוצאה הפוכה, יתקיים שיווי משקל.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 152633
רודי וגנר • בתשובה לקורא נבוך יום ד', 18/6/2003, 17:46
אכן, לפי ברונו לאטור, כל מאמר מדעי הוא מאמר-תגובה, המתייחס תמיד למאמר אחר כנקודת המוצא.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 152637
כליל החורש נאורי מתכנת? • בתשובה לרודי וגנר יום ד', 18/6/2003, 18:02
If I have seen far, it is because I have stood on the shoulders of giants.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 152649
קורא נבוך • בתשובה לכליל החורש נאורי מתכנת? יום ד', 18/6/2003, 18:46
או כמו שאמר מוריי גל-מאן:

If I have seen far , it is because I am surrounded by dwarfs.
ציטוט פגז! 166781
אלון עמית • בתשובה לקורא נבוך יום ה', 28/8/2003, 8:52
יש לך רפרנס‏1?

‏1 איך אומרים רפרנס בעברית?
ציטוט פגז! 166784
האייל האלמוני • בתשובה לאלון עמית יום ה', 28/8/2003, 9:05
סימוכין.

הבעיה היא שאני לא יודע איך אומרים ''סימוכין'' בעברית.
ציטוט פגז! 167041
אלון עמית • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 29/8/2003, 3:15
תודה גם לך. מפחיד, אני מתחיל לשכוח מילים.
ציטוט פגז! 181596
אורי • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 22/11/2003, 12:28
אסמכתא?
"סימוכין" היא לא מילה עברית? 181711
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 23/11/2003, 11:33
אז למה היא נגמרת ב-"ן"? 181774
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 23/11/2003, 19:45
אז למה היא נגמרת ב-"ן"? 181793
easy • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 23/11/2003, 22:40
מאותה סיבה שנישואין, גיטין ונזיקין נגמרות ב''ן'', שלא לדבר על חילופין, חלוטין וסרוגין.
אז למה היא נגמרת ב-"ן"? 181795
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום א', 23/11/2003, 23:02
אני חושב שהאלמוני מתגובה 166784 התכוון לומר ש"סימוכין" אינה בעברית, כי אם בארמית.
ציטוט פגז! 166855
קורא נבוך • בתשובה לאלון עמית יום ה', 28/8/2003, 14:18
זה כמובן "ציטוט" ולא ציטוט אבל זה ידוע בברנג'ה, למשל
ציטוט פגז! 166996
אלון עמית • בתשובה לקורא נבוך יום ה', 28/8/2003, 21:52
תודה. איך הספר?
ציטוט פגז! 167027
קורא נבוך • בתשובה לאלון עמית יום ו', 29/8/2003, 0:43
אין לי מושג, לא קראתי אותו, רק עשיתי גיגול על ''מוקף בגמדים''.
ציטוט פגז! 167040
אלון עמית • בתשובה לקורא נבוך יום ו', 29/8/2003, 3:14
הייתי צריך לגגל בעצמי. בעסה (שאתה לא מכיר), תודה וסליחה.
תרמודינמיקה של פרדיגמות 152651
קורא נבוך • בתשובה לרודי וגנר יום ד', 18/6/2003, 18:47
וכל תגובה באייל מתייחס תמיד לתגובה אחרת?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות