 |
|
 |
||
|
||||
 |
קלריקאי פירושו תומך בשלטון הדת. לירושלים שברשות לופוליאנסקי(שהוא בחור טוב ואיש טוב ויקר)יוכתב סדר יום וניהול תקציב על ידי חצר הרב אלישיב. מצד שני הרשות המקומית נמצאת תחת פיקוח משרד הפנים,שהשר הממונה עליו הוא איש שינוי,שהוא אנטי קלריקל מוצהר.והוא שולט על התיקצוב לשלטון המקומי. יהיה זה מאוד מעניין לראות איך שני האישים הללו,בעלי השקפות העולם השונות כל כך ינהגו,מה יעשה מר לופוליאנסקי שימצא עצמו כבעל שני אדונים:האיש שרוחנית,הוא חייב לציית לו,והאיש שמינהלתית,נותן לו הוראות והוא אחראי בפניו. ומעל להתגוששות הבוץ המשתקת הזאת יתבונן בענין רב,בית המשפט העליון,ויתערב כל פעם שמישהו יגיש בגץ נגד צעדים של ראש העיר ומישהו אחר יגיש בגץ נגד צעדי הנגד של שר הפנים. יהיה זה מעניין מאוד לראות איך יפול דבר והאם הקלריקליות תנצח או שמה יכנע ראש העיר ויתפטר,או יודח ע'י השר שימנה ועדה קרואה. קיימת האפשרות,בניגוד לכך,שלופוליאנסקי,שאיש חכם ומתון הוא,יהלך בין הטיפות,ישמור על הסטטוס קוו וישכנע את הרב אלישיב שפעילות חד צדדית לטובת החרדים תפגע בהם בסופו של דבר ועדיף לחכות,לפחות עד ששר הפנים לא יהיה 'עוכר ישראל אוכל טריפה משינוי' יהיה מעניין |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למישהו יש איזשהן ראיות, אילושהם הסברים, איזשהו ביסוס לטענה, שלופליאנסקי מופעל על ידי הרב אלישיב? האם "יש שרה" זה גם קשר להקמת מדינת הלכה והחזרה בתשובה עוד בימינו אנו? האם בזקן שלו מתחבאים שדים? כל זאת, ועוד, בפרק הבא של "השתלטנו על הדיון של איילת בועזסון בשביל ללכלך על כל מיני מועמדים ללא שנצטרך לשאת בהוצאות של משפט דיבה." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם שניה שאני נתקל בביטוי הזה פה. אלרמ=? אני לא רב ומורה? אני לא רוצה מכות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלרם זה לא ר"ת. alarm. עכשיו נחש לבד מזא"ה אלרמיזם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ALARM כלומר אני לא רוצה מכות.תודה (: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה המלצות להצביע בעד לופוליאנסקי שפורסמה בעיתון מפלגתו, "יתד נאמן". "מכיר אני מקרוב, זה רבות בשנים, שלא זזה ידו מתחת ידיהם של גדולי ישראל ומקבל עליו באהדה את דעתם, דעת תורה" (הרב פנחס שיינברג) "איש החסד הרב לופליאנסקי - מעשיו ופעולותיו נעשות ע"פ עצתו של גאון ישראל ר' יוסף שלום אלישיב" (הרב מ"ש שפירא) יתד נאמן גם מפרט כיצד יגן לופוליאנסקי על החרדים:"באמצעות יחס הוגן ו'אפליה מתקנת' מצד השלטון העירוני" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, ואני מבין שזה מקור מהימן ולא מוטה. אם היה כתוב בבטאון הליכוד שעמדי פועל תחת ברכתו האישית של אריאל שרון, ולא זז מטר בלעדיו, היית בולע בפה מלא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א)אם כך היה כתוב בביטאון הליכוד, בוודאי שהייתי לוקח זאת כשיקול ב)מי שבקיא בחברה החרדית, מבין שהציות ל''דעת תורה'' נתפס שם כמצווה מן המצוות, כמו נרות שבת ואכילת כשר. אין שום סיבה להניח שלופוליאנסקי לא יקיים מצווה. ג)יש כאלו שמיוסרים על כך שהם מפגינים סובלנות רק כלפי ערבים, ולא כלפי חרדים. הם מנסים להשתמש בבחירות בירושלים כדי להפגין את סובלנותם גם כלפי האחרונים. כשיתפכחו, יבינו שהסובלנות כלפי שני הציבורים האלו מופרכת באותה מידה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א) יש הבדל בין שיקול לבין להסתמך על זה כעל תורה מסיני, או כעל דרשה מן ההר. ב) אני מבין שאתה בקיא באורחותיה של החברה החרדית? אם כך, ודאי תדע ש"ציות לדעת תורה" לא אומר הרבה, וחוץ מטענתם שאלישיב הוא דעת התורה המדוברת, אין לנו הרבה סימוכין למשמעות הזו. ג) לזה קוראים העכרת האווירה. יש כאלה שאוהבים להציג עצמם כיודעי דבר כשהם לא יודעים דבר, ולתת את דעותיהם הקדומות כעובדות ידועות, והם לעולם לא יתפכחו, עד שיחזרו בתשובה ויהפכו לחסידי ברסלב, או יתאסלמו ויהפכו לחסידי נסראללה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לופוליאנסקי כנראה נבחר, וימים יגידו כיצד תהיה הקדנציה שלו ונחיה ונראה. לגבי מה שכתבתי, שלא צריך לגלות סובלנות לחרדים ולערבים, כוונתי היה שונה מהמשתמע. מה שרציתי להגיד היה שלחרדים ולערבים יש את האינטרסים והאמונות שלהם, ולצפות שהם יתנהגו לפי האינטרסים והאמונות של 'הנאורים' - זה מגוחך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אלה הנאורים האלה, בדיוק? אתה טוען שהמשפחה שלי היא משפחה מאורגנת, בעלת שליטה ויכולת השפעה פוליטית ותרבותית, כמו משפחת מאפיה? חזור בך מיד! ולעניין, מה בדיוק קשורים ה"נאורים" האלה לדיון? די להעכיר את האווירה, זה דיון פה או פופוליטיקה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |