בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא), 01/06/03 0:58
כל ממזר מלך 149621
ברור לכולם שבחברת אנשים רגילים אתה לא נחשב כאוהד אמיתי - לא הולך למשחקים ושואל שאלות טריוויה שכל אוהד ממוצע יודע תגובה 134077.

מספיק להתלהב מעצמך על חשבון קוראי האייל.
מה זה אנשים רגילים, ואיפה אפשר למצוא כאלה? 149647
מה קורה פה? 149666
אף אחד לא עוצר רגע, ונותן למקורי את 15 דקות התהילה שלו?

שיחקת אותה, אממ"ה, כל הכבוד ושתצליחו באירופה שנה הבאה לתפארת מדינת ישראל. מי שלא קופץ אדום, אבי נמני המלך, וטועמה מחבל.

**** נא להמתין 14.5 דקות. תודה ****

ועכשיו תישארו תקועים עם קלינגר עוד כמה שנים טובות, ואם פעם יענק'לה שחר יחליט לא למכור את האליפות נראה מה קורה כשהאליפות מוכרעת בצורה ספורטיבית.
מי זה אממ"ה? 149668
שאני אבין, אתה מנסה להתווכח עם מיכאלה? תגובה 76114
בשם העקביות 149670
אם אני שכ"ג ולא שה"ה, המקורי הוא אמה"ה, או, למהדרין, אאד"ה, ובכל מקרה לא ההמ"ה. אהא"ז?
עקביות אינה שמי האמצעי ‏1 149674
האמת שרציתי לכתוב בדיוק ‏2 את מה שכתבת, אבל זה יצא כ"כ מבולבל, שהתבלבלתי בעצמי.

אבל אם תחשוב על זה רגע, או תנסה להגיד את זה, שכ"ג נשמע הרבה יותר טוב משה"ה (ובכלל, איך מבטאים שה"ה?), וההמ"ה נשמע הרבה יותר טוב מאמה"ה, ובטח שיותר טוב מאאד"ה ‏3. אז כדאי ששמותיכם ישארו כפי שהם.

(כן, אני יודעת, זה לא מעניין אף אחד, אבל אפשר לחשוב מי כבר קורא דיון על כדורגל).
______________
1 וגם לא שמו האמצעי של ל. גולגר.

2 טוב, לא כ"כ בדיוק. מה זה אהא"ז?

3 בטח התכוונת לאמד"ה.
עקביות אינה שמי האמצעי ‏1 149681
אהא"ז?=אתה הבנת את זה?
מה אתה אומר! 149682
הבנת את זה לבד כי אתה פיקח, או שזה פשוט קיצור מקובל וידוע שמשום מה לא הכרתי?
תודה שכ''ג 149698
(דווקא מלא "אנשים רגילים" בירכו אותי היום (אחרי שהם גמרו להתבכיין על העברת הביתיות), ובמקום ממנו אני כותב כעת יש אפילו שאריות מעוגה שנועדה לציין את המאורע המשמח, אבל בכל זאת).

לגבי התגובות ה"עוינות", אני לא יודע כמה מן הקוראים יודעים את זה, אבל כדי שע"ב יסכים לפרסם עידכון חדשות שמוצע לו, יש להתחייב על ליין מסוים של תגובות, שיניב הדיון שמתלווה לעדכון. מתחת לאותו ליין, על כל הודעה חסרה מחיבת אותך מערכת האייל בכמות נכבדה של דולרים (יש גם מבצע למעוטי יכולת (שפופולארי גם בקרב יוצאי הנדסה קרבית) שבו על כל הודעה חסרה מורידים לך אצבע)‏1.

לכן החלטתי לשתול כאן כמה פרובוקציות‏2, שיעוררו את הדיון, ויבטיחו שהעדכון הזה אכן יחלוף במהרה על פני "המודל החייתי", כפי שהבטחתי לבילינסקי.

_____
1 אף פעם לא ניסיתי לשלוח מאמר ל"אייל", אבל מה אתם חושבים שכל המאמרים האלה שמלאים בפתילים בהם אלי אשד מתדיין עם עצמו, זה סתם?

2 שאני מודה שחלקן שקופות במיוחד, אבל מה לעשות שאני לא יכול להתחרות עם הפרובוקציות הגאוניות ששותלת תוכנת האייל באופן אוטומטי בחלק מהדיונים. אחרי הכל, אני רק בנאדם רגיל: ראש אחד, שתי עיניים, שמונה אצבעות. כמו כולם.
תודה שכ''ג 149699
באמת לא העברת אלי את מספר חשבון הבנק שלך והרשאה לחיוב חשבון. בקרוב, אם אפשר. אלא אם כן אתה מעדיף את המבצע עם האצבעות דווקא?
מה קורה פה? 149708
מה זאת אומרת "ואם פעם יענק'לה שחר יחליט לא למכור את האליפות נראה מה קורה כשהאליפות מוכרעת בצורה ספורטיבית."?
אתה מתכוון כשיבוא המשיח? הרי אצל יענק'לה שחר ההחלטה שהאליפות תוכרע בצורה ספורטיבית תבוא רק אחרי שהוא יחליט לקרוא את הManual, כלומר רק כאשר באמת לא נשארה אף אופציה אחרת.
עוד מעט תגיד שגם שמעון מזרחי יחליט שהאליפות (1) תוכרע בצורה ספורטיבית. מה זה פה? אנרכיה? אורדור מוסט זיין!

___
(1) בכדורסל למי שלא יודע.
מה קורה פה? 149710
אורדור מוסט? מי זה? ולמה אתה צריך להיכנס לו לתחתונים?
(הבהרה: סתאאם).
מה קורה פה? 149711
ידעתי שיקפוץ(1) איזה אזיאת וישים חיריק במקום בו אמור להיות שוא, אבל לא העלתי על דעתי שזאת תהיה גברת.

___
(1) חשבתי להוסיף אזהרה: "לא לקפוץ", אבל אז היה קם אותו יקה וטוען ששמו אינו לוליק.
מה קורה פה? 149712
אני דווקא שמתי קמץ במקום השווא. מה שאומר שאפילו אתה לא יכול לחזות הכול מראש. (נה).
[שנחתום את חילופי הדברים בשלב זה, לפני שנעורר עלינו את חמת העורך התורן?]
ודייק 149713
''אורדנונג'', לא ''אורדור''.
אם כבר אז כבר 149715
Ordnung muss sein.

מה קורה פה? 149730
אם אתה חושב שלקוראי האייל לוקח 30 שניות לקרוא את שלושת המשפטים הקצרים עד לבקשתך "להמתין", טעות בידך. עכשיו, מה אני עושה בעשרים השניות שנשארו לי?
מה קורה פה? 149731
את תמיד יכולה לכתוב תגובה מתחכמת.
האנשים הרגילים לישון בשקט הם הולכים 149695
אכן כל ממזר מלך. הייתי ממליץ שלפני שאתה מתעסק בכל מיני "האשמות" סהרוריות (או מה שזה לא יהיה שבו עוסקת ההודעה שלך), תלמד מעט על ההבדל החמקמק שבין כדורגל (התחום שבו עוסקת הודעתי לה הגבת) לבין כדורסל (התחום שבו עוסקת השאלה‏1 אליה קישרת).

____
1 ואני באמת מצטער ששאלתי שאלה שמישהו ידע לענות עליה, אין ספק שזה מוכיח את טענותיך מעבר לכל ספק סביר. בכל מקרה, אם כבר קישרת להודעה ההיא, הייתי רוצה לצטט את תחזיתי משם שניתנה ב-‏8 במרץ: "בכדורסל זה לא יעבוד, ולו בגלל העובדה שנפלנו לאותו בית עם בנטון", ולציין, לטובת מי שבמקרה פיספס, שאכן מכבי ת"א לא עלתה השנה לפיינל פור בשל הפסדה הכפול לקבוצת בנטון.
האנשים הרגילים לישון בשקט הם הולכים 149847
גם לי יש תחזית:
נהריה לא תזכה באליפות המדינה בכדורסל ולו בגלל העובדה שהיא מתמודדת עם מכבי ת"א בגמר.

כמה שאני גאון.
גם זה "על חשבון קוראי האייל"? 149860
לא, כי זה כבר מתחיל להיות ממש מביך. השוואתך - בנטון למכבי ת"א היא כמו מכבי ת"א לנהריה - פשוט מראה על חוסר הבנה מוחלט (אם כי אני מניח שיש לברך אותך על שהפעם לא כשלת בניסיון להבחין בין ענפיי הכדור השונים).

כבר התחלתי ממש לפרט כאן מדוע ההשוואה שלך היא מופרכת, אבל אז נזכרתי שאתה חובב של חידות טריוויה, אז הנה סוג של חידה:
מנה לפחות חמש עובדות המסבירות מדוע ההשוואה שערכת בין שתי התחזיות מהווה עלבון לאינטיליגנציה (רמז: העזר בתשובתך בפרמטרים כגון: תקציבי הקבוצות, השחקנים שעומדים לרשותה של כל אחת מהן, ההיסטוריה שלהן במפעלים הרלוונטיים, הציפיות מהן בתחילת העונה, העיתוי בו ניתנה כל אחת מן התחזיות ועוד). בהצלחה.
גם זה "על חשבון קוראי האייל"? 149870
בוא ננתח את התחזית שלך:

ההיסטוריה:
מכבי זכתה בעשור האחרון בגביע אירופה אחד,בנטון בשניים.

העיתוי שבו ניתנה התחזית:
לפני השלב השני, כאשר מכבי סיימה את השלב הראשון במקום החמישי מתוך שמונה במאזן של שבעה נצחונות ושבעה הפסדים, בנטון סיימה במקום הראשון עם אחד עשר נצחונות ושלושה הפסדים.

ציפיות בתחילת העונה:
מכבי רצו לבנות קבוצה לשנה הבאה, שבה הם אמורים לארח את הפיינל פור, כיון שלעומת השנה הקודמת 3 שחקני מפתח עזבו. אומנם הם קיוו להגיע לפיינל פור אבל הם לא ציפו לכך. בנטון הגיעו בשנת 2002 לפיינל פור, כיון שלא היו שינויים משמעותיים בסגל, ניתן להניח שהם לא ציפו לפחות.

השחקנים:
אודריך מול אדני...

מאמנים:
בלאט מול מסינה...

בוא נסכם שלהימור שלך היה סיכוי של 80 אחוז להתברר כנכון
ולהימור שלי יש 99 אחוז להתברר כנכון.
בוא ניתן לקורא האינטיליגנטי לשפוט עד כמה אתה יכול להתגאות בהימור שלך.
גם זה "על חשבון קוראי האייל"? 149928
אני לא מתכוון למנות את כל הכשלים בהשוואה שלך (התיחסות להיסטוריה לא רלוונטית, טעות בהבנת העיתוי בו ניתנה התחזית, התעלמות מפרמטר התקציב, ועוד).

בשורה התחתונה: אני לא יודע על סמך מה אתה קובע כי לתחזית שלי (שלא "התגאתי" בה, כידוע היא התממשה כבר מזמן ובכלל לא הזכרתי אותה עד שנתקלתי בה במקרה בעקבות הלינק שנתת) היה סיכוי של 80 אחוז להתברר כנכונה. להזכירך(?) 3 דקות לסיום המשחק המכריע של מכבי ת"א מול בנטון הוליכה מכבי ב11 נקודות, כאשר היו דרושים לה 14 ומעלה כדי להעפיל לשלב הבא. כל דמיון בין הקירבה הזאת (=התבדות התחזית שלי), לבין קירבתה של נהריה לזכות באליפות (=התבדות התחזית שלך), אפילו אם נתעלם מכל הפרמטרים הרבים האחרים, הוא כמובן מופרך לחלוטין, ודרוש - כפי שכבר כתבתי - חוסר הבנה מוחלט כדי לחשוב/לטעון אחרת.

בוא נסכם שלקרוא את צמד המילים "הקורא האינטיליגנטי" בהודעה פרי עטך, זה ללא ספק עניין משעשע.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים