בתשובה להמערכת, 20/05/03 21:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התמונות שאותן העברתי למערכת לפרסום היו במקום גלוי, ולדעתי לא דרשו זכויות (חלק רב מהן עברה עליהן תקופה של מאה שנה ויותר, כך שאין ממי לבקש זכויות). מצאתי שבמקום שמקפידים לשמור על הזכויות אין בכלל אפשרות להעתיק את התמונות, כך שלדעתי אין ממה לחשוש כאן. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
העניין הוא שאת לוקחת יצירה של אדם אחר ומשתמשת בה כאילוסטרציה, והמעט, ממש המעט, שיש ביכולתך לעשות, ובלי קשר לחוקי זכויות היוצרים ואם הם כן או לא שערורייתיים בעיני עורך זה או אחר של האייל, הוא לרשום תחת התמונה את שמה ושם הצייר. זה לא עניין של חוק, זה עניין של מוסר. מעניין איך את היית מגיבה אם מישהו היה מפרסם את מאמרך זה באתר כלשהוא, מבלי לציין את שמך. (לא, זה שחלקם אולי מתים מזה כך וכך שנים לא רלוונטי). וזה רק מבחינת מחויבותך ליוצרים שחמסת את יצירותיהם, בלי להתייחס בכלל לזכות הטבעית של קוראייך לדעת את הנ''ל. זה אולי לא מבאיש בעיני את המאמר, זה סתם עושה אותו לבלתי מקצועי, משהו שכשילד בכיתה גימל עושה בעבודת סוף שנה שלו, אפשר להבין. לא כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכימה אתך באשר לרישום המקור, אבל המקום שממנו לקחתי חלק מהתמונות - שהוא גלוי לגמרי באינטרנט ופתוח לכול - לא תמיד מביא את שמות היוצרים, ומה אני יכולה לעשות? מלבד זה, אני העברתי לעורכים את כל הקישורים למקורות האיורים, והם היו צריכים לשים אותם במקומם, כך שזה, לפחות, לא על אחריותי. ברבים מהקישורים גם צויין המקור של האיור. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |