|
||||
|
||||
בתשדירים צפיתי יומיים שלושה. תמיד זה כך - כמו הזכוכיות של הליכוד ב96 ומטוס הסבונים ההוא של ברק ב99, אחרי הפעם השניה כבר בא לך לרסק להם את הצורה דרך הטלויזיה - ובלבד שיביאו כבר משהו חדש. וכמו, ש"שיני" של מפלגת שינוי אמר ב"הארץ" של יום ששי - שרון שכנע להצביע ברק, וברק שכנע להצביע שרון. ובכן, אותי רק חזקו התשדירים בהחלטתי - הנחושה ממילא - ללכת במיוחד לקלפי ביום הבחירות על-מנת להטיל פתק לבן (או צהוב - מבטא היטב את רגשותי אליהם, אשר אינם ממין הרגשות הנאצלים דווקא) - פליז!!! רק שלום יביא שרון (או להיפך - אשרי המאמין) וברק מודה, בתמצית, "נכון, אני כשלון מהלך - בבקשה, תנו לי להכשל שוב" - בחייכם. לפחות, בכל בחירות נורמליות יש קרוב לשלושים מפלגות, אפשר להריע לתשדירי הירוקים, עלה ירוק וחד"ש, להביע סימפטיה לגימלאים או לנגב, להתפוצץ מצחוק למראה בא-גד או רע"ש - וכאן? שממה. מדבר ציה. מפגעון טלויזיוני ולא מעבר לכך... הצביעו פתק לבן, חברים. כי רק מבול של פתקים לבנים עכשיו - ממנו אף פוליטיקאי לא יוכל להתעלם (רק דמיינו - יותר פתקים לבנים מפתקי "ברק" או "שרון"... זה באמת ירסק את גועל-הנפש!!) - יוכל להביא כאן את השינוי. ויפה תיכף ומייד קודם!! ;-)) שלכם, דני האדום |
|
||||
|
||||
למה לעזאזל ללכת עד הקלפי רק בשביל לשים בו פתק פסול? תישאר בבית ותשיג את אותו האפקט בדיוק. |
|
||||
|
||||
מכיוון שאקט ההצבעה בפתק לבן הוא סימבולי לחלוטין, כלומר אין לו שום השפעה ממשית על תוצאות הבחירות והוא מחאתי בעיקרו, ישנה חשיבות לעצם ההליכה המעשית וההשתתפות בהליך הבחירות. השארות בבית כמוה כעדות עצמית על אדישות מוחלטת להליך הדמוקרטי או על חוסר אמון בו. אגב, ישנה חובה לפירסום מספר הפתקים הפסולים בכל קלפי - כך שישנו אינדיקטור (לא מדויק) למספר האנשים שישימו פתק לבן. |
|
||||
|
||||
נראה לי שהסיבה היחידה להצבעה בפתק לבן (או צהוב, או ירוק, או מנומר) היא אי-הבנת השיטה. מי שמבין ומפנים שאת הפתק הלבן (או החום, או השחור, או זה שכתוב עליו בית"ר ירושלים לשלטון) שלו אף אחד לא מתכוון לספור בתור הצבעת מחאה, לא יוכיח לעצמו שום דבר ע"י כך שילך לקלפי, יעמוד בתור, ובסוף רק ישים שם איזה פתק זהוב-ארגמני. אותו אזרח ראוי שיגיד לעצמו בראש מורם שאת חובתו האזרחית הוא ממלא הפעם באמצעות הרגליים, ושיישאר בבית. כך אף יתרום האזרח המתחשב תרומה צנועה אך חשובה למערכת הדמוקרטית בכך שיקצר בכמה שניות את תהליך ספירת הקולות ואת התור בקלפי שבו *אני* אעמוד. |
|
||||
|
||||
איך הגעת למסקנה הזו? אני מבין את השיטה ובוחר להביע את שאט-נפשי משני המתמודדים ומשיטת הבחירות בכך שאינני נותן את קולי למי מהם. ברור שאין רובריקת "פתקי מחאה" בתוצאות הבחירות - השפעת הפתק הלבן מכוונת לדעת הקהל ומנהיגיו לטווח בינוני-ארוך מתוך ידיעה והכרה שבטווח הקצר אין להצבעה שכזו שום השפעה שהיא על תוצאות הבחירות הרשמיות. אתה מסכים איתי שאם תוצאות האמת יהיו : אהוד ברק - X קולות. אריאל שרון - Y קולות. פתקים פסולים - Z קולות. אך מתקיים - Z>X+Y תהיה לכך השפעה מרחיקת לכת בדעת הקהל בנוגע ללגיטימיות השלטונית של אותו המנצח? (כמובן שלא מבחינה משפטית, יהיה לו מנדט שלם כמו לכל ראש ממשלה נבחר אחר) |
|
||||
|
||||
נכון מבחינה משפטית יהיה לו מנדט אבל הוא לא יוכל (כלל לא משנה מי) לומר כי קיבל מנדט מהעם. מכסימום יוכל לומר כי מבין אילו שהגיעו והשפיעו ורצו באחד משני המועמדים היה לו רוב. הדבר בעיקר עלול להזיק לברק שבמידה ויבחר לא יוכל לחזור על הטיעון ''איך חברי הכנסת יכולים להצביע נגד הבוחרים שלהם שבחרו אותי'' הטענה של חברי הכנסת תהיה הם לא בחרו אותך אלא נבחרת על ידי רב שאינו רוב העם. |
|
||||
|
||||
אך לאור ההיסטוריה הדמוקרטית של ישראל, גם אם נגלה פתאום שאחוזי ההצבעה ירדו אל אזור ה-30%, נראה בכך מחאה אדירה של הציבור, הלא כן? אגב, יש להניח שאי אילו עיתונאים ירצו לעיין בפתקים הלבנים לפני שזורקים אותם לזבל (לראות כמה אנשים כתבו "קלינטון" או "ביבי"). מי רוצה לעזור לי להגיש בקשה ולעבור על הפתקים! סוף סוף לאייל יהיה משהו בלעדי! |
|
||||
|
||||
אם כבר, אז לביוקאנן, לא? |
|
||||
|
||||
מחאה אדירה או שמא עצלנות-יתר? בפתק לבן אין שאלה כזו. אני מוכן להתנדב לעזרה במשימה כזו - אבל צריך כוח אדם די גדול, אם הכמות תהיה משמעותית... אגב, אני ממליץ לשרבט משהו על הפתק הלבן - זאת משום שעל גבי פתק ריק ניתן לכתוב משהו מאוחר יותר. |
|
||||
|
||||
אם על הפתק הלבן ישורבט איזשהו שם שלישי שישיג רוב... אבל מכיוון שאין כאן אדם כזה, אני בספק אם זה יקרה בכלל. Oh well. זמן לחלום...
|
|
||||
|
||||
לצערנו המשותף, נדמה לי שפתק לבן שרשום עליו שם של מתמודד שאיננו משתתף בבחירות נחשב כפסול - אחרת היה נמנה במניין הקולות והיה בעל השפעה על תוצאות הבחירות. |
|
||||
|
||||
אתה מפספס את המטרה. הרעיון הוא מחאה. לארגן ציבור גדול כך שיצביע עבור ''דג מלוח'', למשל, ובכך להראות (בעזרתם האדיבה של עיתונאים שיבדקו את העניין) שיש ציבור גדול שהביע מחאה אקטיבית (ולא סתם הצביע ברגליים) כנגד ה''בחירה'' המוצעת לנו בבחירות הנוכחיות. |
|
||||
|
||||
דג מלוח, אתה אומר? חשבתי שיש לך אינטרס דווקא לקדם את הידוע בכינויו "דג אדום"... טוב, כל אחד והעדפותיו הגסטרונומיות. |
|
||||
|
||||
הצביעו "מיץ פטל" לראשות הממשלה! ישראל צריכה ראש ממשלה מתוק! (נא להלחין ולשיר) וכמובן, אני עדיין עומד מאחורי הצעתי הקודמת - אם רוב הקולות יהיו פתקים צהובים, לא יהיה לישראל ראש ממשלה עד הבחירות הבאות. |
|
||||
|
||||
לפני כמה שנים היה משהו שרץ בבחירות לקונגרס האמריקאי ממדינת וושינגטון ,זה היה מסע מחאה כנגד הנתק בין הנבחרים לבוחרים ונסיון לעורר את הבוחרים. לצורך זה הוא שינה רשמית את שמו ל Nobody כך שסיסמאות הבחירות שלו היו בנוסח Nobody for Congress, Nobody is your representative.
|
|
||||
|
||||
לא בדיוק, דובי - אז יגידו, פשוט, "אה, טוב, פעם ראשונה שאף מפלגה אינה מתמודדת, אלא רק אישים - הציבור אדיש". מבול סוחף של פתקים לבנים יהיה משהו אחר! נכון, זה קול פסול - אבל, אם במרבית ועדות הקלפי במדינה תשמע הספירה: "ברק - פסול - פסול - שרון - פסול - פסול..." (או במקום "פסול" כתוב "לבן"...) - דבר זה בהכרח יעורר הדים! אישית, אגב, אני בהחלט הולך לכתוב משהו על הפתק... אבל משהו חריף, חריף מדי לקיבותיהם של רוב החבר'ה כאן, חוששני. ולסיום: אשמח לסייע לך לעבור עליהם... צור איתי קשר אם רעיונך רציני. 08-935-7453 או. קיי? :-) ביי. שלכם, דניאל קלטי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |