בתשובה ליוסי גורביץ, 17/01/01 14:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כיוון ששורבבתי לדיון על ידך, הרשה לי לחלוק עליך במסקנה הפירסומאית. כיוון שהראיה ולא השמיעה הוא החוש הדומיננטי בקליטת מידע (אני זוכר את המספרים %73 ו-%21, אבל תקנו אותי אם אני טועה) אזי השילוב של המסר החזותי והשמיעתי הוא הדומיננטי כאן ולכן להבנתי אין פגם באופן הניסיון להעביר את המסר המנסה לקשר בין שרון, מלחמת לבנון, והרוגים (מתוך הנחה שזהו המסר שהפירסומאים רצו להעביר) |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ערן ממך הייתי מצפה לתשובה בסגנון הזה: צריך לנסח את השאלה בצורה הפוכה - אם הפרסומאים של ברק גורמים להעברת המסר שמלחמת של"ג צודקת, מדוע ברק מתיר זאת? מדוע הוא מוביל לכך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נוציא ציפיות ושאר כלי מיטה מהעסק. וברצינות, שני המועמדים היו שותפים לביצוע מלחמת לבנון ושניהם העדיפו את תוכנית ''פרי הדר'' על תוכנית ''אורנים גדול'', כך שאכן לא הייתי פוסל על הסף את האפשרות שהעלת, למרות שהיא לא כל-כך סבירה בהקשר הספציפי (מערכת בחירות) וביכולת הציבור לעכל את מטרותיה של מלחמת לבנון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |